{"id":41410,"date":"2026-02-03T15:57:18","date_gmt":"2026-02-03T15:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/volity.io\/blog\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks-2\/"},"modified":"2026-02-03T15:57:18","modified_gmt":"2026-02-03T15:57:18","slug":"tron-usdt-supply-stablecoin-risks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/","title":{"rendered":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt"},"content":{"rendered":"\n    <style>\n    .vd-wrap {\n        display: flex;\n        align-items: flex-start;\n        gap: 20px;\n        background: #ffffff;\n        border: 1px solid #f2f4f7;\n        border-left: 4px solid #c0392b;\n        border-radius: 12px;\n        padding: 24px;\n        margin: 30px 0;\n        box-sizing: border-box;\n        width: 100%;\n        box-shadow: 0 4px 20px rgba(0,0,0,0.04);\n        position: relative;\n        overflow: hidden;\n    }\n    .vd-wrap::after {\n        content: \"\";\n        position: absolute;\n        right: -20px;\n        bottom: -20px;\n        width: 100px;\n        height: 100px;\n        background: radial-gradient(circle, rgba(192, 57, 43, 0.03) 0%, transparent 70%);\n        pointer-events: none;\n    }\n    .vd-icon {\n        flex-shrink: 0;\n        background: #fff5f4;\n        border: 1px solid #fee2e1;\n        border-radius: 8px;\n        width: 40px;\n        height: 40px;\n        display: flex;\n        align-items: center;\n        justify-content: center;\n    }\n    .vd-icon svg { width: 22px; height: 22px; }\n    .vd-content { flex: 1; min-width: 0; }\n    .vd-label {\n        display: block;\n        font-size: 11px;\n        font-weight: 800;\n        letter-spacing: 0.1em;\n        text-transform: uppercase;\n        color: #c0392b;\n        margin-bottom: 8px;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n    }\n    .vd-text {\n        font-size: 14px;\n        line-height: 1.6;\n        color: #475467;\n        margin: 0;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n    }\n    .vd-text p { margin: 0 0 10px 0; }\n    .vd-text p:last-child { margin-bottom: 0; }\n    .vd-text strong { color: #101828; font-weight: 600; }\n    .vd-text a { color: #c0392b; text-decoration: underline; }\n    @media (max-width: 600px) {\n        .vd-wrap { flex-direction: column; gap: 12px; padding: 20px; }\n        .vd-icon { width: 32px; height: 32px; }\n    }\n    <\/style>\n\n    <div class=\"vd-wrap\" role=\"alert\" aria-label=\"Risikohinweis\">\n        <div class=\"vd-icon\">\n            <svg viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\">\n                <path d=\"M12 9V14M12 17.01L12.01 16.998M12 21C16.9706 21 21 16.9706 21 12C21 7.02944 16.9706 3 12 3C7.02944 3 3 7.02944 3 12C3 16.9706 7.02944 21 12 21Z\" stroke=\"#c0392b\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"\/>\n            <\/svg>\n        <\/div>\n        <div class=\"vd-content\">\n            <span class=\"vd-label\">Regulatorischer Risikohinweis<\/span>\n            <div class=\"vd-text\"><p>Investitionen in Finanzprodukte sind mit Risiken verbunden. Verluste k\u00f6nnen den Wert Ihrer urspr\u00fcnglichen Investition \u00fcbersteigen.<\/p><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n\r\n\r\n\r\n\r\n<p data-volity-kw-intro=\"auto-2026-05-07\"><strong>Das Tron USDT-Angebot<\/strong> ist im Jahr 2026 ein zentrales Thema f\u00fcr Trader. Der vollst\u00e4ndige Leitfaden folgt hier.<\/p><div><div><h2>Trons Stablecoin-Maschine l\u00e4uft auf Hochtouren, auch wenn der Schatten von Justin Sun zur\u00fcckkehrt<\/h2><\/div><\/div><div><div>Tron hat das Jahr 2025 damit verbracht, eine Sache besser zu machen als alle anderen: Stablecoins zu bewegen. Schnell. Zudem kosteng\u00fcnstig. Dar\u00fcber hinaus in industriellem Ma\u00dfstab. Bis Dezember hatte die Blockchain etwas Bemerkenswertes verarbeitet: Etwa 7,9 Billionen USD an USDT-Transfers. F\u00fcr das gesamte Jahr. Und sie wickelte mehr als die H\u00e4lfte des globalen Stablecoin-Volumens ab. Eine solche Zahl fl\u00fcstert nicht. Sie h\u00e4mmert eher auf den Tisch.<\/div><\/div><div><div>Allerdings k\u00f6nnte das Timing kaum ung\u00fcnstiger sein. Neue Betrugsvorw\u00fcrfe gegen den Gr\u00fcnder <strong>Justin Sun<\/strong> haben etwas wieder auf den Plan gerufen: Eine alte Frage. F\u00fcr Institutionen. Mit Compliance-Teams. Und einem langen Ged\u00e4chtnis. Kann sich eine Chain als Zahlungsinfrastruktur verkaufen, w\u00e4hrend ihre ber\u00fchmteste Figur die Art von L\u00e4rm erzeugt, die Anw\u00e4lte nach ihren Kalendern greifen l\u00e4sst?<\/div><\/div><div><div>Dennoch neigen Trader dazu, dem Fluss zu folgen. Und der Fluss ist unverkennbar. Tron beendete das Jahr 2025 mit etwa 81,8 Milliarden USD an Stablecoin-Angebot auf der Chain. USDT machte etwa 80,9 Milliarden USD dieser Gesamtsumme aus. Wenn Sie also letztes Jahr Tron f\u00fcr Stablecoins genutzt haben, haben Sie es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit f\u00fcr Tether genutzt.<\/div><\/div><div><div><h2>Explosive Wachstumsmetriken<\/h2><\/div><\/div><div><div>Die Nutzung hielt mit dem Angebot Schritt. Die monatlich aktiven Stablecoin-Nutzer stiegen um 38 % auf mehr als 10 Millionen. W\u00e4hrend die Gesamtzahl der Konten bis Dezember um 26 % auf \u00fcber 300 Millionen anstieg. Unterdessen lag das t\u00e4gliche Transaktionsvolumen im vierten Quartal bei durchschnittlich 10,1 Millionen, wobei die Spitzentage 12,7 Millionen erreichten. Das sind keine Zahlen f\u00fcr einen &#8222;Krypto-Winter&#8220;.<\/div><\/div><div><div><h3>Abwicklung, nicht blo\u00dfes Rauschen<\/h3><\/div><\/div><div><div>Was ist wichtiger? Das Transfervolumen signalisierte eine tats\u00e4chliche Abwicklung. Kein blo\u00dfes Rauschen. Das durchschnittliche t\u00e4gliche USDT-Transfervolumen erreichte zum Jahresende 23,8 Milliarden USD. Folglich hat sich das Narrativ von Tron verschoben: Von einem kosteng\u00fcnstigen Ort f\u00fcr Trader hin zu einer Backend-Schiene f\u00fcr allt\u00e4gliche Zahlungen, \u00dcberweisungen und Treasury-Bewegungen von B\u00f6rsen.<\/div><\/div><div><div><h2>Legitimit\u00e4t kommt an, wird dann aber kompliziert<\/h2><\/div><\/div><div><div>Der Dezember brachte etwas Ordentliches hervor: Eine Schlagzeile f\u00fcr Trons institutionellen Pitch. USDT auf Tron erhielt die formelle Anerkennung als akzeptierter Fiat-referenzierter Token im Abu Dhabi Global Market. Eine Jurisdiktion, die im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte ernst genommen werden will. Fr\u00fcher im Jahr? Integrationen mit <strong>Revolut<\/strong> und <strong>Kalshi<\/strong> zeigten, dass Mainstream-Plattformen Tron nutzen werden, wenn es die Wirtschaftlichkeit verbessert.<\/div><\/div><div><div>Doch genau der Moment, der die Geschichte unterst\u00fctzt, erh\u00f6ht auch den Einsatz. Institutionen k\u00f6nnen technische Risiken tolerieren. Sie bepreisen sie. Reputationsrisiken sind schwerer zu modellieren. Daher spielen die Vorw\u00fcrfe gegen Sun eine Rolle, auch wenn sie ungekl\u00e4rt sind. Sie k\u00f6nnen Onboarding-Zyklen verlangsamen und die L\u00fccke zwischen &#8222;m\u00f6glich&#8220; und &#8222;genehmigt&#8220; vergr\u00f6\u00dfern.<\/div><\/div><div><div><h3>\u00d6kosystem-Entwicklung<\/h3><\/div><\/div><div><div>Unterdessen blieb das breitere \u00d6kosystem-Wachstum von Tron ma\u00dfvoll. Der Gesamtwert der in DeFi gesperrten Verm\u00f6genswerte (TVL) stieg gegen\u00fcber Jahresbeginn um etwa 15 %. Obwohl die Chain nach wie vor nicht zu den Top 5 nach TVL geh\u00f6rte. Das steht im Einklang mit Trons Strategie: Sie will in erster Linie eine Abwicklungsschicht sein, kein Spielplatz f\u00fcr jede neue Protokollidee.<\/div><\/div><div><div>Einige Bereiche heizten sich jedoch auf. <strong>SunSwap<\/strong> verzeichnete im vierten Quartal 1,9 Millionen Transaktionen, ein Anstieg um 116 % gegen\u00fcber dem dritten Quartal. Zudem protokollierte <strong>SunX<\/strong>, die dezentrale Perpetual-B\u00f6rse des Netzwerks, w\u00e4hrend einer &#8222;Trade to Earn&#8220;-Kampagne ein Handelsvolumen von 9,5 Milliarden USD. Das sieht nach Traktion aus, auch wenn Anreize die Realit\u00e4t besch\u00f6nigen k\u00f6nnen.<\/div><\/div><div><div><h2>TRX stagniert, trotz klingelnder Kassen<\/h2><\/div><\/div><div><div>Der TRX-Token stieg im Jahr 2025 um 26 %, wobei die meisten Gewinne zwischen dem zweiten und dritten Quartal erzielt wurden. Er beendete das Jahr jedoch bei etwa 0,30 USD, einem Niveau, das viele Trader nun als wichtige Unterst\u00fctzung betrachten. Der Markt scheint sich zu fragen, was der Token von all diesem Stablecoin-Durchsatz eigentlich einf\u00e4ngt.<\/div><\/div><div><div>Tron hat zumindest eine Antwort in Form von Einnahmen. Die Chain generierte im Jahr 2025 etwa 608 Millionen USD an Transaktionsgeb\u00fchren und \u00fcbertraf mindestens einmal die Marke von 1 Milliarde USD an Quartalsumsatz. Das ist echte Nachfrage, keine Projektion. Dennoch ben\u00f6tigt die Token-Preisgestaltung oft etwas anderes: Eine saubere Geschichte, nicht nur eine profitable Mautstra\u00dfe.<\/div><\/div><div><div><h2>Der Wettbewerb versch\u00e4rft sich dort, wo es wehtut<\/h2><\/div><\/div><div><div>Auch wenn Tron das Volumen dominierte, verlor es bei einem Adoptionsma\u00dfstab an Boden, der f\u00fcr zuk\u00fcnftiges Wachstum wichtig ist. Die Zahl der Stablecoin-aktiven Adressen der <strong>BNB Chain<\/strong> stieg 2025 von 7,8 Millionen auf 12,6 Millionen. Die von Tron wuchs von 8,5 Millionen auf 11,2 Millionen. Damit hat Tron zum ersten Mal seit 2021 den Spitzenplatz bei den Stablecoin-Nutzeradressen abgegeben.<\/div><\/div><div><div>Gleichzeitig spielen neue Stablecoin-fokussierte Chains und Layer-2-Netzwerke eine Rolle. Sie jagen denselben Preis: Den Preis f\u00fcr die &#8222;Zahlungsschiene&#8220;. Tron gewinnt immer noch bei den Geb\u00fchren und der Liquidit\u00e4tstiefe. Wenn jedoch vergleichbare Schienen gut genug werden, spielen Governance-L\u00e4rm und regulatorischer Komfort eine Rolle. Sie beginnen, den marginalen Fluss zu entscheiden.<\/div><\/div><div><div><h2>Worauf Trader achten sollten<\/h2><\/div><\/div><div><div>Tron geht mit Infrastruktur-Metriken in das Jahr 2026, die die meisten Chains nicht erreichen k\u00f6nnen. Es geht aber auch mit etwas anderem hinein: Einem F\u00fchrungs-\u00dcberhang, den man nicht wegprogrammieren kann. Folglich k\u00f6nnte der n\u00e4chste Schritt weniger von Durchsatz-Charts abh\u00e4ngen, sondern vielmehr davon, ob Institutionen glauben, dass die Geschichte sicher genug ist, um sie in einem Sitzungssaal zu wiederholen.<\/div><\/div><div><div><h2>In Zahlen<\/h2><\/div><\/div><div><div><strong>7,9 Billionen USD<\/strong> an USDT-Transfers auf Tron verarbeitet<\/div><\/div><div><div><strong>81,8 Milliarden USD<\/strong> Stablecoin-Angebot auf Tron zum Jahresende, davon 80,9 Milliarden USD in USDT<\/div><\/div><div><div><strong>10,1 Millionen<\/strong> durchschnittliche t\u00e4gliche Transaktionen im vierten Quartal, mit Spitzenwerten von 12,7 Millionen<\/div><\/div><div><div><strong>23,8 Milliarden USD<\/strong> durchschnittliches t\u00e4gliches USDT-Transfervolumen zum Jahresende<\/div><\/div><div><div><strong>608 Millionen USD<\/strong> an Transaktionsgeb\u00fchren im Jahr 2025 generiert<\/div><\/div><div><div><h2>Key Takeaways<\/h2><\/div><\/div><div><div><strong>Beobachten Sie TRX bei 0,30 USD<\/strong> als Stimmungslinie, da die Fundamentaldaten den Preis nicht angehoben haben.<\/div><\/div><div><div><strong>Verfolgen Sie die Stablecoin-aktiven Adressen,<\/strong> nicht nur das Volumen, da die Konkurrenz die L\u00fccke schlie\u00dft.<\/div><\/div><div><div><strong>\u00dcberwachen Sie Signale f\u00fcr institutionelle Adoption<\/strong> nach der ADGM-Anerkennung, einschlie\u00dflich des Wachstums von Zahlungskorridoren.<\/div><\/div><div><div><strong>Preisen Sie das Governance-Schlagzeilenrisiko ein,<\/strong> da der Ruf den Zugang zu Unternehmensfl\u00fcssen einschr\u00e4nken kann.<\/div><\/div><div><div><strong>Verfolgen Sie Geb\u00fchren- und Umsatztrends,<\/strong> da das Token-Narrativ von der Cash-Generierung abh\u00e4ngen k\u00f6nnte.<\/div><\/div><div><div><hr \/><\/div><\/div><div><div><h2><strong>Volity: Ihr Fundament f\u00fcr nachhaltige globale Finanzen<\/strong><\/h2><\/div><\/div><div><div>In der heutigen anspruchsvollen Finanzlandschaft bieten bew\u00e4hrte Infrastrukturen dauerhafte Wettbewerbsvorteile. Folglich bietet Volity ein umfassendes Konto f\u00fcr zuverl\u00e4ssige internationale Operationen. Sie k\u00f6nnen grenz\u00fcberschreitend mit institutioneller Zuverl\u00e4ssigkeit investieren, halten und bezahlen. Im Wesentlichen handelt es sich um eine ausgereifte Finanzplattform, die f\u00fcr nachhaltige globale Performance entwickelt wurde.<\/div><\/div><div><div>Bemerkenswert ist, dass Volity regulatorische Exzellenz mit kampferprobter Technologie kombiniert. Daher erm\u00f6glichen diese Grundlagen eine konsistente Ausf\u00fchrung auf internationalen M\u00e4rkten. Dar\u00fcber hinaus verwandelt Volity komplexe grenz\u00fcberschreitende Transaktionen in zuverl\u00e4ssige Erlebnisse. Als Ergebnis bietet die Plattform umfassende finanzielle Kontrolle mit Stabilit\u00e4t und Sicherheit. Letztendlich wird grenzenloses Finanzwesen mit Volity zuverl\u00e4ssig, effizient und f\u00fcr anspruchsvolle Fachleute weltweit zug\u00e4nglich.<\/div><\/div><hr><p>Mehr zu diesem Thema finden Sie in unseren Analysen zu <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/ethereum-price-forecast-etf-mining\/\">Ethereum-Preisprognose: Strategien inmitten von ETF-Zufl\u00fcssen und Mining-Booms<\/a>, <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/crypto-investments-surge-solana-bitcoin\/\">Krypto-Treasury-Strategien: Vorw\u00e4rts auf Solana, Metaplanet auf Bitcoin<\/a> und <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/crypto-market-insights-xrp-etf-impact\/\">Krypto-Marktturbulenzen und der XRP-ETF: Investitionseinblicke<\/a>.<\/p><hr><p>Mehr zu diesem Thema finden Sie in unseren Analysen zu <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/crypto-market-4t-dogecoin-etf-bitcoin\/\">Krypto-Markt bei 4 Billionen USD: Dogecoin-ETF, Bitcoin-Ziele und Allokation<\/a>, <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/crypto-market-today-bitcoin-privacy-altcoins\/\">Krypto-Markt heute: Bitcoin, Privacy-Coin-Verbote und Altcoin-Bewegungen<\/a> und <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/crypto-investors-aster-lumera-surge\/\">Aster Bullish Reversal und Lumera AI Storage Surge: Was Investoren beobachten<\/a>.<\/p><div class=\"quick-answer\" data-volity-unique=\"1\" style=\"background:#f7f7f7;border-left:4px solid #0066cc;padding:12px 16px;margin:16px 0;\"><strong>Quick answer:<\/strong> Das Stablecoin-Gegenparteirisiko ist das zusammengesetzte Risiko aus Emittentenkreditw\u00fcrdigkeit, operativem Versagen des Verwahrers und der Zuverl\u00e4ssigkeit der Abwicklung auf Chain-Ebene, das jeder Inhaber eines tokenisierten Dollars implizit akzeptiert. Die Entwicklung des Tron USDT-Angebots verdeutlicht diese Frage, da das Netzwerk nun Zahlungsvolumina abwickelt, die die traditionellen \u00dcberweisungskorridore \u00fcbertreffen, mit denen es konkurriert, w\u00e4hrend es das Emittenten-Gegenparteirisiko auf ein einziges Chain-Emittenten-Paar konzentriert. Das Risiko ist nicht theoretisch; es ist strukturell und quantifizierbar. Drei Vektoren definieren die Risikooberfl\u00e4che: Die Zusammensetzung der Emittentenreserven und der Audit-Rhythmus (der marginale Dollar des Stablecoin-Floats tr\u00e4gt die Kreditmerkmale des zugrunde liegenden Reservemixes; Staatsanleihen und Reverse Repos tragen andere Risikoprofile als Commercial Paper und Unternehmensschulden). Die Zuverl\u00e4ssigkeit der Chain-Abwicklung und das Reorg-Risiko (die Chain, die die Token hostet, tr\u00e4gt ein operatives Gegenparteirisiko unabh\u00e4ngig vom Emittenten, wobei Reorg-Ereignisse historisch selten, aber folgenschwer sind). Die Glaubw\u00fcrdigkeitszyklen von Gr\u00fcndern und Betreibern (die Legitimit\u00e4tsfragen, die periodisch um Tron-Gr\u00fcnder Justin Sun auftauchen, verst\u00e4rken das zugrunde liegende Gegenparteirisiko, beeinflussen aber das Timing und das Verhalten bei Venue-Rotationen materiell). Die Zusammenschau dieser drei Faktoren ergibt eine Sicht auf das operative Gegenparteirisiko, die das reine Schlagzeilenwachstum des Angebots allein nicht liefern kann.<\/div><p><strong>Was unsere Analysten beobachten:<\/strong> Drei Lesarten entschl\u00fcsseln die Expansion des Tron USDT-Angebots. Das Verh\u00e4ltnis von Abwicklung zu Rauschen (der Anteil des On-Chain-USDT-Volumens, der tats\u00e4chliche Zahlungsabwicklungen gegen\u00fcber b\u00f6rseninternem Rauschen darstellt, bestimmt, wie viel des Angebotswachstums strukturellen Nutzen gegen\u00fcber gehebeltem Trading widerspiegelt; der aktuelle Mix beg\u00fcnstigt die Abwicklung, was die konstruktive Lesart ist). Die wirtschaftliche Divergenz des TRX-Tokens von den Chain-Nutzungsmetriken (wenn der native Token schlechter abschneidet, w\u00e4hrend die Chain ein Rekord-Stablecoin-Volumen absorbiert, wird der zugrunde liegende Mechanismus der Wertsteigerung des Tokens getestet; die aktuelle TRX-Stagnation neben der USDT-Beschleunigung ist die strukturelle Divergenz, die die Legitimit\u00e4tsfrage definiert). Die wettbewerbsorientierte Emittentenlandschaft (USDC unter GENIUS, Ripple Stablecoin unter OCC-Charta, regulierte bankemittierte Token), die sich an der regulatorischen Front versch\u00e4rft, was auf Sicht mehrerer Quartale den Marktanteil von Tron-USDT auf institutioneller Ebene komprimiert, auch wenn das Netzwerk seine Dominanz auf der Ebene der globalen Einzelhandelszahlungen beh\u00e4lt. Wenn die drei Lesarten \u00fcbereinstimmen, setzt sich die Entwicklung fort. Wenn sie strukturell divergieren, gleicht sich der Marktanteil neu aus.<\/p><hr><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq\">H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2><h3>Was unterscheidet das Emittentenkreditrisiko vom Chain-Abwicklungsrisiko bei Stablecoin-Best\u00e4nden?<\/h3><p>Das Emittentenkreditrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Emittent die Einl\u00f6sung aufgrund von Reservequalit\u00e4t oder operativem Versagen nicht einhalten kann; es ist im Wesentlichen das Kreditrisikoprofil des zugrunde liegenden Reserveportfolios kombiniert mit der Unternehmensf\u00fchrung des Emittenten. Das Chain-Abwicklungsrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Chain, die den Token hostet, ein operatives Versagen (Reorg, Kompromittierung des Validator-Sets, Konsensfehler) erlebt, das die \u00dcbertragbarkeit oder Abwicklungsendg\u00fcltigkeit des Tokens unabh\u00e4ngig vom Emittenten beeintr\u00e4chtigt. Die beiden Risiken sind im theoretisch saubersten Fall unabh\u00e4ngig, korrelieren aber historisch in Stressphasen, da emittentenbezogene Unsicherheit Einl\u00f6sungsdruck erzeugt, der die Abwicklungskapazit\u00e4t der Chain testet. Inhaber gro\u00dfer Stablecoin-Positionen f\u00fcr Treasury- oder Betriebszwecke bepreisen die beiden Risiken separat und diversifizieren typischerweise \u00fcber beide Vektoren. Das BIS-Komitee f\u00fcr Zahlungsverkehr und Marktinfrastrukturen ver\u00f6ffentlicht den Rahmen, den institutionelle Treasurer f\u00fcr diese Bewertung nutzen.<\/p><h3>Warum dominiert Tron das USDT-Abwicklungsvolumen trotz der Legitimit\u00e4tsfrage?<\/h3><p>Weil das Netzwerk f\u00fcr den Anwendungsfall optimiert ist, der den Gro\u00dfteil der Stablecoin-Abwicklung antreibt: kosteng\u00fcnstige, schnelle, hochdurchsatzstarke Zahlungs\u00fcberweisungen zwischen Regionen, denen effiziente Bankkorridore fehlen. Das Netzwerk bietet eine strukturelle Passform f\u00fcr globale \u00dcberweisungen, Peer-to-Peer-Handel und Kapitalbewegungen zwischen B\u00f6rsen, die konkurrierende Chains bei den Kosten pro Transfer nicht erreicht haben. Die Legitimit\u00e4tsfrage beeinflusst die institutionelle Adoption und die regulatorische Toleranz, nicht die zugrunde liegende Netzwerk-Effekt-Dynamik; Nutzer w\u00e4hlen die Chain, die ihre Kosten pro Transfer minimiert, und Tron beh\u00e4lt diesen Vorteil auf der Ebene der Einzelhandelszahlungen. Die FATF-Standards f\u00fcr virtuelle Verm\u00f6genswerte dokumentieren den internationalen politischen Rahmen, der die breitere Stablecoin-Landschaft regelt.<\/p><h3>Wie ver\u00e4ndert das GENIUS Act und die OCC-Charta-Aktivit\u00e4t die Stablecoin-Gegenparteienlandschaft?<\/h3><p>Es spaltet den Markt in zwei Ebenen mit materiell unterschiedlichen Gegenparteiprofilen. Ebene eins umfasst in den USA regulierte Stablecoins (USDC unter GENIUS, Ripple Stablecoin unter OCC-Banklizenz, regulierte bankemittierte Token) mit expliziter Aufsicht durch die Federal Reserve, gepr\u00fcften Reserven und direktem Zugang zum Abwicklungssystem; das Gegenparteiprofil n\u00e4hert sich dem einer Einlage bei einer US-Nationalbank an. Ebene zwei umfasst offshore-regulierte Stablecoins (Tether USDT, kleinere Offshore-Emittenten) mit unterschiedlicher Reservequalit\u00e4t, Audit-Rhythmus und Jurisdiktionsexposition; das Gegenparteiprofil bleibt strukturell h\u00f6her als bei Ebene eins, tr\u00e4gt aber die oben beschriebenen Vorteile des Netzwerkeffekts. Anspruchsvolle Inhaber halten Best\u00e4nde in beiden Ebenen f\u00fcr unterschiedliche operative Zwecke, anstatt sich auf eine zu konzentrieren.<\/p><h3>Sollten Treasurer und Trader ihr USDT-Engagement auf alternative Stablecoins verlagern?<\/h3><p>Die Antwort h\u00e4ngt vom operativen Zweck ab. Treasurer, die Stablecoins f\u00fcr Betriebskapitalzwecke halten, diversifizieren zunehmend \u00fcber mehrere Emittenten und Chains f\u00fcr das Gegenparteirisikomanagement; die Grenzkosten der Diversifizierung sind gering im Vergleich zur Reduzierung des Tail-Risikos. Trader, die Stablecoins f\u00fcr Abwicklungs- und Notierungsw\u00e4hrungszwecke verwenden, halten typischerweise Arbeitsguthaben auf den Handelspl\u00e4tzen, die die tiefste Liquidit\u00e4t f\u00fcr ihre Handelspaare bieten, was oft USDT f\u00fcr breitere Spot-Krypto-Paare und USDC f\u00fcr institutionelle Handelspl\u00e4tze bedeutet. Die Disziplin besteht darin, die Wahl des Stablecoins an den operativen Zweck anzupassen, anstatt an eine einzige Risikomanagementregel, und die Diversifizierung \u00fcber die beiden beschriebenen Ebenen aufrechtzuerhalten. Die Investopedia-Referenz zum Gegenparteirisiko deckt den breiteren Rahmen ab.<\/p><hr><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"related-guides\">Verwandte Leitf\u00e4den<\/h2><ul><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/crypto\/cryptocurrency-trading\/\">Kryptow\u00e4hrungshandel<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/trading-platforms-de\/crypto-trading\/\">Krypto-Handelsplattformen<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/crypto\/best-crypto-investments\/\">Beste Krypto-Investitionen<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/krypto\/bitcoin\/\">Bitcoin erkl\u00e4rt<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/forex\/risk-management\/\">Risikomanagement<\/a><\/li><\/ul>\r\n\r\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/><div class=\"volity-authority-footer\" data-volity-authority=\"cleanup-2026-06-02\"><h3 class=\"wp-block-heading\">Verifizierte Quellen<\/h3><ul><li><a href=\"https:\/\/www.bis.org\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">BIS Committee on Payments and Market Infrastructures<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.fatf-gafi.org\/en\/topics\/Virtual-Assets.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">FATF virtual asset standards<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.investopedia.com\/terms\/c\/counterpartyrisk.asp\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Investopedia reference on counterparty risk<\/a><\/li><\/ul><\/div>\r\n\r\n\n    <style>\n    .volity-coi {\n        background: #fff;\n        border: 1px solid #c5d8ee;\n        border-radius: 8px;\n        margin: 32px 0;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n        font-size: 13.5px;\n        line-height: 1.75;\n        color: #4a4a4a;\n        box-sizing: border-box;\n        width: 100%;\n        overflow: hidden;\n    }\n    .volity-coi .coi-heading {\n        display: block;\n        background: #2c6fad;\n        color: #fff;\n        font-size: 11px;\n        font-weight: 700;\n        letter-spacing: 0.09em;\n        text-transform: uppercase;\n        padding: 9px 22px;\n        margin: 0;\n    }\n    .volity-coi .coi-body { padding: 16px 22px; }\n    .volity-coi .coi-body p { margin: 0 0 10px 0; }\n    .volity-coi .coi-body p:last-child { margin-bottom: 0; }\n    .volity-coi a { color: #2c6fad; text-decoration: underline; }\n    @media(max-width:480px) {\n        .volity-coi .coi-body { padding: 14px 16px; font-size: 13px; }\n        .volity-coi .coi-heading { padding: 8px 16px; }\n    }\n    <\/style>\n    <div class=\"volity-coi\" role=\"note\">\n        <span class=\"coi-heading\">\u24d8 Hinweis<\/span>\n        <div class=\"coi-body\"><p>Volity betreibt eine Handelsplattform und ver\u00f6ffentlicht au\u00dferdem Bildungs- und Analyseinhalte zum Thema Trading. Die Inhalte dieser Seite dienen ausschlie\u00dflich Bildungszwecken und sind nicht als Finanzberatung zu verstehen. Volity kann kommerziell profitieren, wenn Leser \u00fcber Links auf dieser Website Handelskonten er\u00f6ffnen.<\/p><p>Unsere Inhalte werden nach dokumentierten <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/editorial-standards\/\">redaktionellen Standards<\/a> erstellt und gepr\u00fcft; die Vergleichs- und Bewertungsmethodik wird <a href=\"https:\/\/volity.io\/de\/editorial-standards\/review-methodology\/\">hier<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p><\/div>\n    <\/div>\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Tron USDT-Angebot ist im Jahr 2026 ein zentrales Thema f\u00fcr Trader. Der vollst\u00e4ndige Leitfaden folgt hier. Trons Stablecoin-Maschine l\u00e4uft auf Hochtouren, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24179,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"custom_schema":"","footnotes":""},"categories":[228,223],"tags":[],"class_list":["post-41410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten","category-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.7 (Yoast SEO v27.7) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Volity\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-03T15:57:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"627\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alexander Bennett\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@VolityBeat\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@VolityBeat\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alexander Bennett\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alexander Bennett\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b331ae22e808d4e5c67047ab75976841\"},\"headline\":\"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt\",\"datePublished\":\"2026-02-03T15:57:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/\"},\"wordCount\":2149,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/crypto-general.webp\",\"articleSection\":[\"Nachrichten\",\"News\"],\"inLanguage\":\"de\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/\",\"name\":\"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/crypto-general.webp\",\"datePublished\":\"2026-02-03T15:57:18+00:00\",\"description\":\"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/\"]}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/crypto-general.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/crypto-general.webp\",\"width\":1200,\"height\":627},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/\",\"name\":\"Volity - Effortless, Affordable & Transparent Access To Financial Markets\",\"description\":\"Where Any Volume Finds Agility\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Volity Empowers Financial Inclusion\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Volity\",\"alternateName\":[\"VLT\",\"Volity Group\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/White-BG.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/White-BG.webp\",\"width\":1920,\"height\":1357,\"caption\":\"VOLITY\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=61570055360264\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/VolityBeat\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/volitygroup\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@VolityYoutube\",\"https:\\\/\\\/www.tiktok.com\\\/@hellovolity\",\"https:\\\/\\\/t.me\\\/volitybeat\",\"https:\\\/\\\/www.trustpilot.com\\\/review\\\/volity.io\"],\"foundingDate\":\"2024\",\"legalName\":\"Volity Limited\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"addressCountry\":\"CY\",\"addressLocality\":\"Limassol\",\"streetAddress\":\"67 Spyrou Kyprianou Avenue, Kyriakides Business Center, 2nd Floor\",\"postalCode\":\"4003\"},\"contactPoint\":[{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer support\",\"email\":\"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->\",\"availableLanguage\":[\"English\",\"German\",\"French\",\"Spanish\"],\"areaServed\":[\"EU\",\"GB\",\"Worldwide\"]}],\"knowsAbout\":[\"Forex trading\",\"Contract for difference (CFD) trading\",\"Cryptocurrency trading\",\"Gold and commodities trading\",\"Stock trading\",\"Indices trading\",\"Multi-asset investment platforms\",\"Risk management\"],\"subOrganization\":[{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Trade Ltd\",\"identifier\":\"Saint Lucia 2024-00059\",\"description\":\"Introducing broker for UBK Markets Ltd\"},{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Invest Ltd\",\"identifier\":\"Cyprus HE 452984\",\"description\":\"Payment agent\"},{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Limited\",\"identifier\":\"Hong Kong trademark 67964819\"}],\"description\":\"Providing easy-to-use, affordable and secure access to financial products with personalised experience, local market understanding, and unrivalled customer service.\",\"email\":\"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->\",\"memberOf\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"CySEC, Cyprus Securities and Exchange Commission\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cysec.gov.cy\\\/\",\"description\":\"Volity introduces clients to UBK Markets Ltd, a Cyprus Investment Firm authorised by CySEC under licence 186\\\/12.\"},\"hasCredential\":{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"CySEC CIF licence (via UBK Markets Ltd)\",\"credentialCategory\":\"Regulatory authorisation\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"CySEC\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cysec.gov.cy\\\/\"},\"identifier\":\"186\\\/12\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/#person\",\"name\":\"Alexander Bennett\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"caption\":\"Alexander Bennett\"},\"description\":\"Alexander Bennett has spent over a decade reading markets, from institutional research desks to retail trading floors, and writes Volity's coverage of forex, crypto, commodities, and platforms. Certified in technical analysis through the International Federation of Technical Analysts and as a Financial Risk Manager, his work has been featured on DailyForex and TradingBeasts. His writing cuts through hype. The goal isn't moonshots; it's the disciplined edge that survives drawdowns. More on Alexander's background and approach: https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/alexanderbennettfm\\\/\",\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\"],\"jobTitle\":\"Financial Analyst & Trading Strategy Expert\",\"givenName\":\"Alexander\",\"familyName\":\"Bennett\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\",\"worksFor\":{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/#organization\",\"name\":\"Volity\"},\"knowsAbout\":[\"Forex trading\",\"Cryptocurrency markets\",\"Technical analysis\",\"Risk management\",\"CFD trading\",\"Commodities trading\",\"Trading strategy\",\"MetaTrader 4\",\"MetaTrader 5\"],\"hasCredential\":[{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"Technical Analysis Certification\",\"credentialCategory\":\"certification\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"International Federation of Technical Analysts\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ifta.org\\\/\"}},{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"Financial Risk Manager\",\"credentialCategory\":\"certification\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Global Association of Risk Professionals\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.garp.org\\\/\"}}]},{\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/de\\\/nachrichten\\\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\\\/#faq\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Was unterscheidet das Emittentenkreditrisiko vom Chain-Abwicklungsrisiko bei Stablecoin-Best\u00e4nden?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Das Emittentenkreditrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Emittent die Einl\u00f6sung aufgrund von Reservequalit\u00e4t oder operativem Versagen nicht einhalten kann; es ist im Wesentlichen das Kreditrisikoprofil des zugrunde liegenden Reserveportfolios kombiniert mit der Unternehmensf\u00fchrung des Emittenten. Das Chain-Abwicklungsrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Chain, die den Token hostet, ein operatives Versagen (Reorg, Kompromittierung des Validator-Sets, Konsensfehler) erlebt, das die \u00dcbertragbarkeit oder Abwicklungsendg\u00fcltigkeit des Tokens unabh\u00e4ngig vom Emittenten beeintr\u00e4chtigt. Die beiden Risiken sind im theoretisch saubersten Fall unabh\u00e4ngig, korrelieren aber historisch in Stressphasen, da emittentenbezogene Unsicherheit Einl\u00f6sungsdruck erzeugt, der die Abwicklungskapazit\u00e4t der Chain testet. Inhaber gro\u00dfer Stablecoin-Positionen f\u00fcr Treasury- oder Betriebszwecke bepreisen die beiden Risiken separat und diversifizieren typischerweise \u00fcber beide Vektoren. Das BIS-Komitee f\u00fcr Zahlungsverkehr und Marktinfrastrukturen ver\u00f6ffentlicht den Rahmen, den institutionelle Treasurer f\u00fcr diese Bewertung nutzen.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Warum dominiert Tron das USDT-Abwicklungsvolumen trotz der Legitimit\u00e4tsfrage?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Weil das Netzwerk f\u00fcr den Anwendungsfall optimiert ist, der den Gro\u00dfteil der Stablecoin-Abwicklung antreibt: kosteng\u00fcnstige, schnelle, hochdurchsatzstarke Zahlungs\u00fcberweisungen zwischen Regionen, denen effiziente Bankkorridore fehlen. Das Netzwerk bietet eine strukturelle Passform f\u00fcr globale \u00dcberweisungen, Peer-to-Peer-Handel und Kapitalbewegungen zwischen B\u00f6rsen, die konkurrierende Chains bei den Kosten pro Transfer nicht erreicht haben. Die Legitimit\u00e4tsfrage beeinflusst die institutionelle Adoption und die regulatorische Toleranz, nicht die zugrunde liegende Netzwerk-Effekt-Dynamik; Nutzer w\u00e4hlen die Chain, die ihre Kosten pro Transfer minimiert, und Tron beh\u00e4lt diesen Vorteil auf der Ebene der Einzelhandelszahlungen. Die FATF-Standards f\u00fcr virtuelle Verm\u00f6genswerte dokumentieren den internationalen politischen Rahmen, der die breitere Stablecoin-Landschaft regelt.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wie ver\u00e4ndert das GENIUS Act und die OCC-Charta-Aktivit\u00e4t die Stablecoin-Gegenparteienlandschaft?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Es spaltet den Markt in zwei Ebenen mit materiell unterschiedlichen Gegenparteiprofilen. Ebene eins umfasst in den USA regulierte Stablecoins (USDC unter GENIUS, Ripple Stablecoin unter OCC-Banklizenz, regulierte bankemittierte Token) mit expliziter Aufsicht durch die Federal Reserve, gepr\u00fcften Reserven und direktem Zugang zum Abwicklungssystem; das Gegenparteiprofil n\u00e4hert sich dem einer Einlage bei einer US-Nationalbank an. Ebene zwei umfasst offshore-regulierte Stablecoins (Tether USDT, kleinere Offshore-Emittenten) mit unterschiedlicher Reservequalit\u00e4t, Audit-Rhythmus und Jurisdiktionsexposition; das Gegenparteiprofil bleibt strukturell h\u00f6her als bei Ebene eins, tr\u00e4gt aber die oben beschriebenen Vorteile des Netzwerkeffekts. Anspruchsvolle Inhaber halten Best\u00e4nde in beiden Ebenen f\u00fcr unterschiedliche operative Zwecke, anstatt sich auf eine zu konzentrieren.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Sollten Treasurer und Trader ihr USDT-Engagement auf alternative Stablecoins verlagern?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Die Antwort h\u00e4ngt vom operativen Zweck ab. Treasurer, die Stablecoins f\u00fcr Betriebskapitalzwecke halten, diversifizieren zunehmend \u00fcber mehrere Emittenten und Chains f\u00fcr das Gegenparteirisikomanagement; die Grenzkosten der Diversifizierung sind gering im Vergleich zur Reduzierung des Tail-Risikos. Trader, die Stablecoins f\u00fcr Abwicklungs- und Notierungsw\u00e4hrungszwecke verwenden, halten typischerweise Arbeitsguthaben auf den Handelspl\u00e4tzen, die die tiefste Liquidit\u00e4t f\u00fcr ihre Handelspaare bieten, was oft USDT f\u00fcr breitere Spot-Krypto-Paare und USDC f\u00fcr institutionelle Handelspl\u00e4tze bedeutet. Die Disziplin besteht darin, die Wahl des Stablecoins an den operativen Zweck anzupassen, anstatt an eine einzige Risikomanagementregel, und die Diversifizierung \u00fcber die beiden beschriebenen Ebenen aufrechtzuerhalten. Die Investopedia-Referenz zum Gegenparteirisiko deckt den breiteren Rahmen ab.\"}}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt","description":"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt","og_description":"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.","og_url":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/","og_site_name":"Volity","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264","article_published_time":"2026-02-03T15:57:18+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":627,"url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Alexander Bennett","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@VolityBeat","twitter_site":"@VolityBeat","twitter_misc":{"Verfasst von":"Alexander Bennett","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"11\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/"},"author":{"name":"Alexander Bennett","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#\/schema\/person\/b331ae22e808d4e5c67047ab75976841"},"headline":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt","datePublished":"2026-02-03T15:57:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/"},"wordCount":2149,"publisher":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp","articleSection":["Nachrichten","News"],"inLanguage":"de","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/","url":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/","name":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt","isPartOf":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp","datePublished":"2026-02-03T15:57:18+00:00","description":"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/"]}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#primaryimage","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/crypto-general.webp","width":1200,"height":627},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/volity.io\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tron USDT Angebot steigt: Stablecoin Volumen und Kontrahentenrisiken erkl\u00e4rt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#website","url":"https:\/\/volity.io\/de\/","name":"Volity - Effortless, Affordable & Transparent Access To Financial Markets","description":"Where Any Volume Finds Agility","publisher":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#organization"},"alternateName":"Volity Empowers Financial Inclusion","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/volity.io\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#organization","name":"Volity","alternateName":["VLT","Volity Group"],"url":"https:\/\/volity.io\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/White-BG.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/White-BG.webp","width":1920,"height":1357,"caption":"VOLITY"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264","https:\/\/x.com\/VolityBeat","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/volitygroup","https:\/\/www.youtube.com\/@VolityYoutube","https:\/\/www.tiktok.com\/@hellovolity","https:\/\/t.me\/volitybeat","https:\/\/www.trustpilot.com\/review\/volity.io"],"foundingDate":"2024","legalName":"Volity Limited","address":{"@type":"PostalAddress","addressCountry":"CY","addressLocality":"Limassol","streetAddress":"67 Spyrou Kyprianou Avenue, Kyriakides Business Center, 2nd Floor","postalCode":"4003"},"contactPoint":[{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","email":"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->","availableLanguage":["English","German","French","Spanish"],"areaServed":["EU","GB","Worldwide"]}],"knowsAbout":["Forex trading","Contract for difference (CFD) trading","Cryptocurrency trading","Gold and commodities trading","Stock trading","Indices trading","Multi-asset investment platforms","Risk management"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","name":"Volity Trade Ltd","identifier":"Saint Lucia 2024-00059","description":"Introducing broker for UBK Markets Ltd"},{"@type":"Organization","name":"Volity Invest Ltd","identifier":"Cyprus HE 452984","description":"Payment agent"},{"@type":"Organization","name":"Volity Limited","identifier":"Hong Kong trademark 67964819"}],"description":"Providing easy-to-use, affordable and secure access to financial products with personalised experience, local market understanding, and unrivalled customer service.","email":"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->","memberOf":{"@type":"Organization","name":"CySEC, Cyprus Securities and Exchange Commission","url":"https:\/\/www.cysec.gov.cy\/","description":"Volity introduces clients to UBK Markets Ltd, a Cyprus Investment Firm authorised by CySEC under licence 186\/12."},"hasCredential":{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"CySEC CIF licence (via UBK Markets Ltd)","credentialCategory":"Regulatory authorisation","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"CySEC","url":"https:\/\/www.cysec.gov.cy\/"},"identifier":"186\/12"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/#person","name":"Alexander Bennett","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","caption":"Alexander Bennett"},"description":"Alexander Bennett has spent over a decade reading markets, from institutional research desks to retail trading floors, and writes Volity's coverage of forex, crypto, commodities, and platforms. Certified in technical analysis through the International Federation of Technical Analysts and as a Financial Risk Manager, his work has been featured on DailyForex and TradingBeasts. His writing cuts through hype. The goal isn't moonshots; it's the disciplined edge that survives drawdowns. More on Alexander's background and approach: https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/alexanderbennettfm\/","https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/"],"jobTitle":"Financial Analyst & Trading Strategy Expert","givenName":"Alexander","familyName":"Bennett","url":"https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/","worksFor":{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/volity.io\/#organization","name":"Volity"},"knowsAbout":["Forex trading","Cryptocurrency markets","Technical analysis","Risk management","CFD trading","Commodities trading","Trading strategy","MetaTrader 4","MetaTrader 5"],"hasCredential":[{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"Technical Analysis Certification","credentialCategory":"certification","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"International Federation of Technical Analysts","url":"https:\/\/www.ifta.org\/"}},{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"Financial Risk Manager","credentialCategory":"certification","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"Global Association of Risk Professionals","url":"https:\/\/www.garp.org\/"}}]},{"@type":"FAQPage","@id":"https:\/\/volity.io\/de\/nachrichten\/tron-usdt-supply-stablecoin-risks\/#faq","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Was unterscheidet das Emittentenkreditrisiko vom Chain-Abwicklungsrisiko bei Stablecoin-Best\u00e4nden?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Das Emittentenkreditrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Emittent die Einl\u00f6sung aufgrund von Reservequalit\u00e4t oder operativem Versagen nicht einhalten kann; es ist im Wesentlichen das Kreditrisikoprofil des zugrunde liegenden Reserveportfolios kombiniert mit der Unternehmensf\u00fchrung des Emittenten. Das Chain-Abwicklungsrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Chain, die den Token hostet, ein operatives Versagen (Reorg, Kompromittierung des Validator-Sets, Konsensfehler) erlebt, das die \u00dcbertragbarkeit oder Abwicklungsendg\u00fcltigkeit des Tokens unabh\u00e4ngig vom Emittenten beeintr\u00e4chtigt. Die beiden Risiken sind im theoretisch saubersten Fall unabh\u00e4ngig, korrelieren aber historisch in Stressphasen, da emittentenbezogene Unsicherheit Einl\u00f6sungsdruck erzeugt, der die Abwicklungskapazit\u00e4t der Chain testet. Inhaber gro\u00dfer Stablecoin-Positionen f\u00fcr Treasury- oder Betriebszwecke bepreisen die beiden Risiken separat und diversifizieren typischerweise \u00fcber beide Vektoren. Das BIS-Komitee f\u00fcr Zahlungsverkehr und Marktinfrastrukturen ver\u00f6ffentlicht den Rahmen, den institutionelle Treasurer f\u00fcr diese Bewertung nutzen."}},{"@type":"Question","name":"Warum dominiert Tron das USDT-Abwicklungsvolumen trotz der Legitimit\u00e4tsfrage?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Weil das Netzwerk f\u00fcr den Anwendungsfall optimiert ist, der den Gro\u00dfteil der Stablecoin-Abwicklung antreibt: kosteng\u00fcnstige, schnelle, hochdurchsatzstarke Zahlungs\u00fcberweisungen zwischen Regionen, denen effiziente Bankkorridore fehlen. Das Netzwerk bietet eine strukturelle Passform f\u00fcr globale \u00dcberweisungen, Peer-to-Peer-Handel und Kapitalbewegungen zwischen B\u00f6rsen, die konkurrierende Chains bei den Kosten pro Transfer nicht erreicht haben. Die Legitimit\u00e4tsfrage beeinflusst die institutionelle Adoption und die regulatorische Toleranz, nicht die zugrunde liegende Netzwerk-Effekt-Dynamik; Nutzer w\u00e4hlen die Chain, die ihre Kosten pro Transfer minimiert, und Tron beh\u00e4lt diesen Vorteil auf der Ebene der Einzelhandelszahlungen. Die FATF-Standards f\u00fcr virtuelle Verm\u00f6genswerte dokumentieren den internationalen politischen Rahmen, der die breitere Stablecoin-Landschaft regelt."}},{"@type":"Question","name":"Wie ver\u00e4ndert das GENIUS Act und die OCC-Charta-Aktivit\u00e4t die Stablecoin-Gegenparteienlandschaft?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Es spaltet den Markt in zwei Ebenen mit materiell unterschiedlichen Gegenparteiprofilen. Ebene eins umfasst in den USA regulierte Stablecoins (USDC unter GENIUS, Ripple Stablecoin unter OCC-Banklizenz, regulierte bankemittierte Token) mit expliziter Aufsicht durch die Federal Reserve, gepr\u00fcften Reserven und direktem Zugang zum Abwicklungssystem; das Gegenparteiprofil n\u00e4hert sich dem einer Einlage bei einer US-Nationalbank an. Ebene zwei umfasst offshore-regulierte Stablecoins (Tether USDT, kleinere Offshore-Emittenten) mit unterschiedlicher Reservequalit\u00e4t, Audit-Rhythmus und Jurisdiktionsexposition; das Gegenparteiprofil bleibt strukturell h\u00f6her als bei Ebene eins, tr\u00e4gt aber die oben beschriebenen Vorteile des Netzwerkeffekts. Anspruchsvolle Inhaber halten Best\u00e4nde in beiden Ebenen f\u00fcr unterschiedliche operative Zwecke, anstatt sich auf eine zu konzentrieren."}},{"@type":"Question","name":"Sollten Treasurer und Trader ihr USDT-Engagement auf alternative Stablecoins verlagern?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Die Antwort h\u00e4ngt vom operativen Zweck ab. Treasurer, die Stablecoins f\u00fcr Betriebskapitalzwecke halten, diversifizieren zunehmend \u00fcber mehrere Emittenten und Chains f\u00fcr das Gegenparteirisikomanagement; die Grenzkosten der Diversifizierung sind gering im Vergleich zur Reduzierung des Tail-Risikos. Trader, die Stablecoins f\u00fcr Abwicklungs- und Notierungsw\u00e4hrungszwecke verwenden, halten typischerweise Arbeitsguthaben auf den Handelspl\u00e4tzen, die die tiefste Liquidit\u00e4t f\u00fcr ihre Handelspaare bieten, was oft USDT f\u00fcr breitere Spot-Krypto-Paare und USDC f\u00fcr institutionelle Handelspl\u00e4tze bedeutet. Die Disziplin besteht darin, die Wahl des Stablecoins an den operativen Zweck anzupassen, anstatt an eine einzige Risikomanagementregel, und die Diversifizierung \u00fcber die beiden beschriebenen Ebenen aufrechtzuerhalten. Die Investopedia-Referenz zum Gegenparteirisiko deckt den breiteren Rahmen ab."}}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.","yoast_wpseo_focuskw":"","yoast_wpseo_opengraph-title":"","yoast_wpseo_opengraph-description":"","yoast_wpseo_twitter-title":"","yoast_wpseo_twitter-description":""},"yoast_title":"","yoast_metadesc":"Tron verarbeitete 7,9 Billionen USD an USDT Transfers und 81,8 Milliarden USD an Stablecoin Angebot, w\u00e4hrend Betrugsvorw\u00fcrfe gegen Justin Sun die institutionelle Akzeptanz erschweren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}