On constate qu’une majorit\u00e9 de personnes se demandent si l’assouplissement quantitatif (QE) est une v\u00e9ritable strat\u00e9gie \u00e9conomique ou un simple mot \u00e0 la mode. Certains le voient comme un puissant outil de stimulation de la croissance \u00e9conomique, tandis que d’autres y voient une solution temporaire \u00e0 des probl\u00e8mes financiers plus profonds.<\/p>\n\n\n\n
Le probl\u00e8me, c’est que les banques centrales croient que cela peut contribuer \u00e0 stabiliser l’\u00e9conomie, tout comme les investisseurs \u00e9laborent des th\u00e9ories sur les fluctuations du march\u00e9 pour r\u00e9aliser des profits. Mais est-ce vraiment aussi efficace qu’ils le pr\u00e9tendent ?<\/p>\n\n\n\n
Il est essentiel de comprendre ce qu’est l’assouplissement quantitatif et son influence sur l’\u00e9conomie. Ma\u00eetriser les principes fondamentaux de l’assouplissement quantitatif permet de mieux prendre des d\u00e9cisions financi\u00e8res et d’en appr\u00e9hender l’impact \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n
L’assouplissement quantitatif (QE) peut para\u00eetre complexe, mais il s’agit en r\u00e9alit\u00e9 d’une strat\u00e9gie de base utilis\u00e9e par les banques centrales pour soutenir l’\u00e9conomie. Les m\u00e9thodes traditionnelles, comme la baisse des taux d’int\u00e9r\u00eat, ne suffisent pas. En r\u00e9sum\u00e9, l’assouplissement quantitatif consiste pour les banques centrales \u00e0 acheter de grandes quantit\u00e9s d’actifs, principalement des obligations d’\u00c9tat, afin d’injecter davantage de liquidit\u00e9s dans l’\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n
L’id\u00e9e est simple : augmenter la masse mon\u00e9taire pour rendre l’emprunt moins cher. Ainsi, les entreprises et les consommateurs sont incit\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser davantage, ce qui stimule la croissance \u00e9conomique. L’assouplissement quantitatif peut stimuler l’\u00e9conomie \u00e0 court terme. Son impact \u00e0 long terme reste cependant controvers\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’assouplissement quantitatif (QE) consiste pour les banques centrales \u00e0 injecter des liquidit\u00e9s dans l’\u00e9conomie. Il intervient principalement lorsque les m\u00e9thodes traditionnelles, comme la baisse des taux d’int\u00e9r\u00eat, ne suffisent plus. En termes simples, l’assouplissement quantitatif est un moyen de stimuler l’\u00e9conomie au moment o\u00f9 elle en a le plus besoin.<\/p>\n\n\n\n
Les banques centrales jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans l’assouplissement quantitatif. Ce sont elles qui d\u00e9cident quand et comment l’utiliser. Leur r\u00f4le principal est de g\u00e9rer la masse mon\u00e9taire et de maintenir la stabilit\u00e9 \u00e9conomique. Vous \u00eates-vous d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 ce qui se passe lorsque les taux d’int\u00e9r\u00eat sont d\u00e9j\u00e0 au plus bas ? Les banques utilisent l’assouplissement quantitatif pour maintenir la situation. Les investissements se font. Elles ach\u00e8tent des actifs comme des obligations d’\u00c9tat, ce qui injecte davantage de liquidit\u00e9s dans le syst\u00e8me. Avec davantage de liquidit\u00e9s disponibles, les banques peuvent pr\u00eater plus facilement, ce qui permet aux entreprises et aux particuliers d’emprunter et de d\u00e9penser \u00e0 moindre co\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n
Au c\u0153ur de l’assouplissement quantitatif se trouve l’achat d’obligations d’\u00c9tat. Une banque centrale ach\u00e8te des obligations \u00e0 une banque. Elle cr\u00e9dite ensuite le compte de r\u00e9serve de cette banque. Cela augmente la quantit\u00e9 d’argent en circulation dans l’\u00e9conomie. Ainsi, les prix des obligations augmentent et leurs rendements (rendements) diminuent, ce qui rend l’emprunt moins cher. L’augmentation de la circulation mon\u00e9taire et la baisse des co\u00fbts d’emprunt incitent finalement les entreprises et les consommateurs \u00e0 emprunter et \u00e0 d\u00e9penser davantage. Par la suite, cela contribue \u00e0 stimuler la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
Les banques centrales ont recours \u00e0 l’assouplissement quantitatif (QE) principalement lorsque l’\u00e9conomie est en difficult\u00e9. Les m\u00e9thodes traditionnelles, comme la baisse des taux d’int\u00e9r\u00eat, ont leurs limites. Ainsi, lorsque ces outils ne suffisent pas, l’assouplissement quantitatif devient un moyen de relancer l’\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n
L’activit\u00e9 \u00e9conomique chute et les entreprises peinent \u00e0 se redresser en p\u00e9riode de r\u00e9cession. Pour contrer ce ph\u00e9nom\u00e8ne, l’assouplissement quantitatif devient un atout pour encourager les banques centrales \u00e0 emprunter et \u00e0 d\u00e9penser. Ainsi, en achetant des actifs comme des obligations d’\u00c9tat, elles rendent les emprunts moins chers, dans l’espoir que les entreprises et les consommateurs utiliseront cet argent suppl\u00e9mentaire pour relancer l’\u00e9conomie. C’est un moyen simple de stimuler la croissance lorsque l’\u00e9conomie est au point mort.<\/p>\n\n\n\n
Imaginez : plus d\u2019argent dans le syst\u00e8me signifie que les banques ont plus de liquidit\u00e9s \u00e0 pr\u00eater. Ainsi, si elles ont plus \u00e0 pr\u00eater, elles peuvent proposer des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus bas. Il est plus facile pour les entreprises et les particuliers de contracter des pr\u00eats. L\u2019objectif est simple : faire circuler l\u2019argent et encourager les d\u00e9penses et les investissements. Et ensuite ? La croissance \u00e9conomique !<\/p>\n\n\n\n
L’assouplissement quantitatif a un impact sur divers pans de l’\u00e9conomie. Les taux d’int\u00e9r\u00eat, l’inflation et les prix des actifs n’en sont que quelques exemples.<\/p>\n\n\n\n
Soyons r\u00e9alistes. Oui. L’assouplissement quantitatif peut stimuler la croissance \u00e9conomique, mais il comporte aussi plusieurs risques potentiels. Certains d’entre eux pourraient entra\u00eener des bulles sp\u00e9culatives, de l’inflation et des fluctuations mon\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine a eu recours \u00e0 l’assouplissement quantitatif pour r\u00e9pondre \u00e0 la crise financi\u00e8re de 2008. Elle a achet\u00e9 des milliers de milliards d’obligations pour abaisser les taux d’int\u00e9r\u00eat et stimuler l’\u00e9conomie. La Fed a r\u00e9cidiv\u00e9 en 2020 pour soutenir l’\u00e9conomie pendant la pand\u00e9mie de COVID-19. Cela a cependant \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s utile, ne serait-ce que pour stabiliser les march\u00e9s. Cependant, des inqui\u00e9tudes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es concernant l’inflation et ses effets \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n
Voici ce qui s’est pass\u00e9. La Banque d’Angleterre a lanc\u00e9 son programme d’assouplissement quantitatif en 2009, apr\u00e8s la crise financi\u00e8re mondiale. Elle a commenc\u00e9 \u00e0 acheter des obligations d’\u00c9tat pour faire baisser les taux d’int\u00e9r\u00eat et favoriser la reprise \u00e9conomique. En 2020, la Banque d’Angleterre a d\u00e9pens\u00e9 pr\u00e8s de 900 milliards de livres sterling pour maintenir l’activit\u00e9, notamment pendant la pand\u00e9mie. Ce programme a fonctionn\u00e9 \u00e0 bien des \u00e9gards, mais il a \u00e9galement entra\u00een\u00e9 une hausse des prix de l’immobilier et une aggravation des in\u00e9galit\u00e9s de richesse.<\/p>\n\n\n\n
La Banque centrale europ\u00e9enne a lanc\u00e9 son programme d’assouplissement quantitatif en 2015 pour lutter contre le ralentissement de la croissance dans la zone euro. Elle a achet\u00e9 des actifs, comme des obligations d’\u00c9tat, pour r\u00e9duire les co\u00fbts d’emprunt et soutenir l’\u00e9conomie. En 2020, la BCE a encore renforc\u00e9 son programme d’assouplissement quantitatif pour faire face \u00e0 la pand\u00e9mie. Les march\u00e9s se sont stabilis\u00e9s. Cela a toutefois suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes, principalement concernant le risque de bulles sp\u00e9culatives et l’aggravation des in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Les banques centrales continueront probablement \u00e0 recourir \u00e0 l’assouplissement quantitatif en cas de besoin. Il s’agit pour elles d’une d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de la relance \u00e9conomique en p\u00e9riode difficile, comme les r\u00e9cessions ou les crises. Elles promettent toutefois d’\u00eatre prudentes, car un exc\u00e8s d’assouplissement quantitatif pourrait entra\u00eener de l’inflation ou de l’instabilit\u00e9 financi\u00e8re.
Si l’assouplissement quantitatif cesse, l’\u00e9conomie pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 des difficult\u00e9s. Les taux d’int\u00e9r\u00eat pourraient augmenter et les emprunts pourraient devenir plus co\u00fbteux. L’\u00e9conomie pourrait s’\u00e9quilibrer \u00e0 long terme, mais la transition pourrait \u00eatre difficile. Les banques centrales pourraient devoir recourir \u00e0 d’autres outils pour g\u00e9rer la croissance et \u00e9viter un ralentissement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On constate qu’une majorit\u00e9 de personnes se demandent si l’assouplissement quantitatif (QE) est une v\u00e9ritable strat\u00e9gie \u00e9conomique ou un simple mot \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"custom_schema":"","footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-14608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions"],"yoast_head":"\n