{"id":41315,"date":"2026-01-23T14:46:12","date_gmt":"2026-01-23T14:46:12","guid":{"rendered":"https:\/\/volity.io\/blog\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers-2\/"},"modified":"2026-01-23T14:46:12","modified_gmt":"2026-01-23T14:46:12","slug":"bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/","title":{"rendered":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors"},"content":{"rendered":"\n    <style>\n    .vd-wrap {\n        display: flex;\n        align-items: flex-start;\n        gap: 20px;\n        background: #ffffff;\n        border: 1px solid #f2f4f7;\n        border-left: 4px solid #c0392b;\n        border-radius: 12px;\n        padding: 24px;\n        margin: 30px 0;\n        box-sizing: border-box;\n        width: 100%;\n        box-shadow: 0 4px 20px rgba(0,0,0,0.04);\n        position: relative;\n        overflow: hidden;\n    }\n    .vd-wrap::after {\n        content: \"\";\n        position: absolute;\n        right: -20px;\n        bottom: -20px;\n        width: 100px;\n        height: 100px;\n        background: radial-gradient(circle, rgba(192, 57, 43, 0.03) 0%, transparent 70%);\n        pointer-events: none;\n    }\n    .vd-icon {\n        flex-shrink: 0;\n        background: #fff5f4;\n        border: 1px solid #fee2e1;\n        border-radius: 8px;\n        width: 40px;\n        height: 40px;\n        display: flex;\n        align-items: center;\n        justify-content: center;\n    }\n    .vd-icon svg { width: 22px; height: 22px; }\n    .vd-content { flex: 1; min-width: 0; }\n    .vd-label {\n        display: block;\n        font-size: 11px;\n        font-weight: 800;\n        letter-spacing: 0.1em;\n        text-transform: uppercase;\n        color: #c0392b;\n        margin-bottom: 8px;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n    }\n    .vd-text {\n        font-size: 14px;\n        line-height: 1.6;\n        color: #475467;\n        margin: 0;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n    }\n    .vd-text p { margin: 0 0 10px 0; }\n    .vd-text p:last-child { margin-bottom: 0; }\n    .vd-text strong { color: #101828; font-weight: 600; }\n    .vd-text a { color: #c0392b; text-decoration: underline; }\n    @media (max-width: 600px) {\n        .vd-wrap { flex-direction: column; gap: 12px; padding: 20px; }\n        .vd-icon { width: 32px; height: 32px; }\n    }\n    <\/style>\n\n    <div class=\"vd-wrap\" role=\"alert\" aria-label=\"Divulgation des risques\">\n        <div class=\"vd-icon\">\n            <svg viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\">\n                <path d=\"M12 9V14M12 17.01L12.01 16.998M12 21C16.9706 21 21 16.9706 21 12C21 7.02944 16.9706 3 12 3C7.02944 3 3 7.02944 3 12C3 16.9706 7.02944 21 12 21Z\" stroke=\"#c0392b\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"\/>\n            <\/svg>\n        <\/div>\n        <div class=\"vd-content\">\n            <span class=\"vd-label\">Avertissement R\u00e9glementaire sur les Risques<\/span>\n            <div class=\"vd-text\"><p>Investir dans des produits financiers comporte des risques. Les pertes peuvent d\u00e9passer la valeur de votre investissement initial.<\/p><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n\r\n\r\n\r\n\r\n<p data-volity-kw-intro=\"auto-2026-05-07\"><strong>Le risque de garde du Bitcoin<\/strong> est un sujet central pour les traders en 2026. Le guide complet suit ci-dessous.<\/p><h2>Le challenger audacieux de la blockchain et l&rsquo;angle mort de la s\u00e9curit\u00e9 crypto : ce que les traders doivent savoir<\/h2><p>La crypto fait deux choses \u00e0 la fois. Elle construit des rails plus rapides pour tout, tout en tr\u00e9buchant encore sur les bases. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, un nouveau concurrent de couche 1 mise sur une ex\u00e9cution disciplin\u00e9e, pas sur des effets d&rsquo;annonce. Pendant ce temps, la Cor\u00e9e du Sud vient de montrer \u00e0 quel point la \u00ab garde institutionnelle \u00bb peut para\u00eetre fragile en pratique.<\/p><p>Aucune de ces deux histoires, prise isol\u00e9ment, ne fait bouger l&rsquo;ensemble du march\u00e9. Cependant, ensemble, elles esquissent le m\u00eame th\u00e8me : le prochain cycle punira les op\u00e9rateurs n\u00e9gligents. Il r\u00e9compensera \u00e9galement les r\u00e9seaux qui livrent, passent \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle et restent en ligne.<\/p><h3>BlockDAG tente de conqu\u00e9rir le tr\u00f4ne de la couche 1<\/h3><p>Solana et Ethereum retiennent toujours l&rsquo;attention parce qu&rsquo;ils l&rsquo;ont d\u00e9j\u00e0. Par cons\u00e9quent, les challengers ont besoin de plus qu&rsquo;un livre blanc de consensus intelligent. Ils ont besoin d&rsquo;argent, de vitesse et d&rsquo;un fondateur capable d&rsquo;affronter de longs hivers.<\/p><p>Gurhan Kiziloz d\u00e9fend exactement cette approche. Il affirme avoir fait passer Nexus International, une entreprise de jeux, \u00e0 environ 1,2 milliard de dollars de revenus annuels. Il pr\u00e9tend \u00e9galement l&rsquo;avoir fait sans contr\u00f4le de capital-risque ni structure de conseil d&rsquo;administration lourde. Aujourd&rsquo;hui, il applique ce rythme d&rsquo;op\u00e9rateur \u00e0 BlockDAG, un projet de couche 1 qui est d\u00e9j\u00e0 en activit\u00e9.<\/p><p>L&rsquo;architecture de BlockDAG utilise une conception de graphe orient\u00e9 acyclique, ou DAG. Cela permet un traitement parall\u00e8le, plut\u00f4t qu&rsquo;une cha\u00eene \u00e0 file unique. Pendant ce temps, le projet s&rsquo;appuie \u00e9galement sur le langage de la preuve de travail pour plaider en faveur d&rsquo;une distribution de s\u00e9curit\u00e9 plus large. Il annonce \u00e9galement une compatibilit\u00e9 avec les contrats intelligents Ethereum pour faciliter la migration des d\u00e9veloppeurs.<\/p><p>Le message est prudent. Kiziloz ne dit pas qu&rsquo;il va \u00ab tuer \u00bb Ethereum ou Solana. Au lieu de cela, il cible des points de douleur sp\u00e9cifiques. Les utilisateurs d&rsquo;Ethereum d\u00e9testent les frais et la congestion. Les critiques de Solana pointent du doigt l&rsquo;historique des pannes et l&rsquo;optique de centralisation. En d&rsquo;autres termes, BlockDAG ne court pas apr\u00e8s tout le monde. Il court apr\u00e8s les m\u00e9contents.<\/p><p>Pour les traders, l&rsquo;argument cl\u00e9 est la durabilit\u00e9. Kiziloz parle d&rsquo;une fortune personnelle d&rsquo;environ 1,7 milliard de dollars. Si c&rsquo;est vrai, cela compte, car de nombreux projets de couche 1 s&rsquo;effondrent lorsque le prix des jetons chute. Ils vendent alors la gouvernance, livrent moins ou g\u00e8lent leurs activit\u00e9s. Un fondateur bien financ\u00e9 peut continuer \u00e0 construire pendant les mois creux. Par cons\u00e9quent, le trade n&rsquo;est pas seulement technologique. C&rsquo;est aussi une question de structure de capital.<\/p><p>Pourtant, l&rsquo;ex\u00e9cution n&rsquo;est pas seulement une question de vitesse. C&rsquo;est aussi une question d&rsquo;ouverture, d&rsquo;audits et de donn\u00e9es d&rsquo;utilisation cr\u00e9dibles. Les traders devraient surveiller les chiffres concrets plut\u00f4t que la rh\u00e9torique de lancement. Pendant ce temps, les \u00e9cosyst\u00e8mes de Solana et d&rsquo;Ethereum ne resteront pas immobiles. Ils r\u00e9duiront les prix, courtiseront les d\u00e9veloppeurs et d\u00e9ploieront des mises \u00e0 jour.<\/p><h3>La perte de 48 millions de dollars en Bitcoin en Cor\u00e9e du Sud montre que la garde reste fragile<\/h3><p>Pendant que les constructeurs se battent pour le d\u00e9bit, la garde reste la terreur silencieuse du march\u00e9. Le bureau du procureur du district de Gwangju en Cor\u00e9e du Sud a d\u00e9couvert qu&rsquo;environ 70 milliards de wons, soit environ 47,7 millions de dollars, en Bitcoin confisqu\u00e9s avaient disparu. Le d\u00e9tail qui fait mal est la mani\u00e8re dont cela s&rsquo;est produit.<\/p><p>Un employ\u00e9 aurait acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un site web frauduleux lors d&rsquo;une inspection d&rsquo;actifs. Il s&rsquo;agissait d&rsquo;une attaque par hame\u00e7onnage, pas d&rsquo;une exploitation exotique. Les identifiants ont fuit\u00e9 et le Bitcoin a disparu. Le bureau a gard\u00e9 plusieurs d\u00e9tails priv\u00e9s. Cependant, le sch\u00e9ma simple suffit \u00e0 \u00e9branler quiconque consid\u00e8re ce qui est \u00ab d\u00e9tenu par le gouvernement \u00bb comme \u00ab s\u00fbr \u00bb.<\/p><p>Cela compte pour deux raisons. Premi\u00e8rement, les agences publiques accumulent de plus en plus de crypto via des saisies et des enqu\u00eates. Par cons\u00e9quent, elles deviennent des d\u00e9tenteurs majeurs, qu&rsquo;elles le veuillent ou non. Deuxi\u00e8mement, la garde de crypto n&rsquo;est pas comme garder de l&rsquo;argent liquide dans un coffre-fort. Les cl\u00e9s peuvent \u00eatre dupliqu\u00e9es. L&rsquo;acc\u00e8s peut \u00eatre abus\u00e9. Une erreur de flux de travail ordinaire peut devenir une perte irr\u00e9versible.<\/p><p>Le timing soul\u00e8ve \u00e9galement un point op\u00e9rationnel inconfortable. La disparition semble \u00eatre pass\u00e9e inaper\u00e7ue jusqu&rsquo;\u00e0 un audit ult\u00e9rieur. Pendant ce temps, le march\u00e9 a tendance \u00e0 supposer que les grandes institutions trouvent les probl\u00e8mes rapidement. En crypto, ce n&rsquo;est souvent pas le cas, surtout lorsque les processus sont nouveaux.<\/p><h3>Les pertes par hame\u00e7onnage ont chut\u00e9, mais les cibles de grande valeur fuient toujours<\/h3><p>Il y a un point de donn\u00e9es encourageant. Scam Sniffer a d\u00e9clar\u00e9 que les pertes li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;hame\u00e7onnage ont chut\u00e9 de plus de 80 % pour atteindre environ 83,85 millions de dollars. Le nombre de victimes a \u00e9galement chut\u00e9 d&rsquo;environ 70 % pour atteindre 106 000 personnes. Par cons\u00e9quent, l&rsquo;\u00e9ducation et un meilleur filtrage semblent fonctionner.<\/p><p>Cependant, la baisse du nombre de victimes de d\u00e9tail n&rsquo;\u00e9limine pas le risque institutionnel. Les attaquants suivent la taille. Un seul poste de travail compromis au sein d&rsquo;un d\u00e9positaire, d&rsquo;une bourse, d&rsquo;un fonds ou d&rsquo;une agence peut \u00e9clipser des milliers de petits piratages. En cons\u00e9quence, les traders devraient traiter les \u00ab statistiques en am\u00e9lioration \u00bb comme du bruit si la discipline op\u00e9rationnelle est faible.<\/p><h3>Ce que les traders devraient faire avec cela<\/h3><ul>  <li><b>Traitez les nouvelles couches 1 comme des trades d&rsquo;ex\u00e9cution.<\/b> Surveillez l&rsquo;activit\u00e9 des d\u00e9veloppeurs, l&rsquo;utilisation de la cha\u00eene et le temps de disponibilit\u00e9, pas seulement les r\u00e9cits sur les jetons.<\/li>  <li><b>Int\u00e9grez le risque de garde dans les gros titres.<\/b> Les histoires de ventes li\u00e9es aux saisies peuvent changer si les avoirs disparaissent ou restent bloqu\u00e9s.<\/li>  <li><b>Partez du principe que l&rsquo;hame\u00e7onnage reste un vecteur majeur.<\/b> Les attaques les plus faciles touchent toujours les plus gros pots de pi\u00e8ces.<\/li>  <li><b>Surveillez les r\u00e9ponses des acteurs en place.<\/b> Si les challengers gagnent du terrain, les r\u00e9ductions de frais et les guerres d&rsquo;incitation peuvent affecter l&rsquo;\u00e9conomie des jetons.<\/li><\/ul><h3>En chiffres<\/h3><ul>  <li>Estimation de la perte en Cor\u00e9e du Sud : <b>70 milliards de wons<\/b>, soit environ <b>47,7 millions de dollars<\/b><\/li>  <li>Am\u00e9lioration signal\u00e9e : pertes par hame\u00e7onnage en baisse \u00e0 <b>83,85 millions de dollars<\/b><\/li>  <li>Victimes signal\u00e9es : environ <b>106 000<\/b>, en baisse d&rsquo;environ <b>70 %<\/b><\/li><\/ul><p>La prochaine phase de la crypto ne sera pas d\u00e9cid\u00e9e par des slogans. Elle sera d\u00e9cid\u00e9e par ceux qui peuvent g\u00e9rer l&rsquo;infrastructure de mani\u00e8re fiable et ceux qui peuvent garder les cl\u00e9s en s\u00e9curit\u00e9. Les deux histoires d&rsquo;aujourd&rsquo;hui pointent vers la m\u00eame v\u00e9rit\u00e9. Le march\u00e9 arrive \u00e0 maturit\u00e9, mais il saigne encore \u00e0 cause d&rsquo;erreurs \u00e9vitables.<\/p><hr><p>Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez nos analyses approfondies sur <a href=\"https:\/\/volity.io\/news\/bitcoin-etf-inflows-price-recoveries\/\">Bitcoin ETF Inflows: Reading Spot ETF Demand and BTC Price Recoveries<\/a>, <a href=\"https:\/\/volity.io\/news\/bitcoin-etf-inflows-vs-shorts-fed-macro\/\">Bitcoin: ETF Inflows vs Shorts in a Fed-Driven Macro<\/a>, et <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-bank-crypto-backed-loans-sberbank\/\">Bitcoin and Bank Crypto-Backed Loans: Sberbank Sets a Template<\/a>.<\/p><hr><p>Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez nos analyses approfondies sur <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-crypto-markets-crash\/\">Bitcoin and Crypto Crashes: How US Tariff Shocks Hit Markets<\/a>, <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/china-8-4b-blockchain-green-assets\/\">China&rsquo;s Blockchain Green-Assets Push: A Crypto Investor Guide<\/a>, et <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/crypto-market-4t-dogecoin-etf-bitcoin\/\">Crypto Market at $4T: Dogecoin ETF, Bitcoin Targets and Allocation<\/a>.<\/p><div class=\"quick-answer\" data-volity-unique=\"1\" style=\"background:#f7f7f7;border-left:4px solid #0066cc;padding:12px 16px;margin:16px 0;\"><strong>Quick answer:<\/strong> Le risque de garde du Bitcoin est l&rsquo;exposition structurelle qu&rsquo;un allocateur porte entre le moment de l&rsquo;acquisition de l&rsquo;actif et le moment du stockage s\u00e9curis\u00e9 \u00e0 long terme, mesur\u00e9 \u00e0 travers trois couches : le risque de contrepartie sur la plateforme, le risque op\u00e9rationnel sur le flux de travail de gestion des cl\u00e9s, et le risque de protocole sur la couche de r\u00e8glement choisie pour la d\u00e9tention finale. Le cycle actuel a compress\u00e9 le risque de contrepartie gr\u00e2ce \u00e0 la cohorte d&rsquo;ETF au comptant et au cadre des d\u00e9positaires r\u00e9glement\u00e9s, mais les couches op\u00e9rationnelles et de protocole restent les variables dominantes pour les d\u00e9tenteurs directs. La conversation sur les challengers de couche 1, y compris les architectures de style BlockDAG par rapport aux majors \u00e9tablies, se situe dans la bo\u00eete du risque de protocole : la question est de savoir si la couche de r\u00e8glement alternative comporte les garanties de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique et \u00e9conomique sur plusieurs d\u00e9cennies que fournit la couche de base Bitcoin, et non si elle offre un d\u00e9bit de transaction plus \u00e9lev\u00e9 \u00e0 court terme.<\/div><p style=\"font-size:0.9em;color:#666;margin:0 0 16px 0;\">Par Alexander Bennett, bureau des march\u00e9s Volity<\/p><p><strong>Ce que surveillent nos analystes :<\/strong> Trois filtres convertissent le th\u00e9\u00e2tre du risque de garde en un cadre d\u00e9fendable \u00e0 long terme. La s\u00e9gr\u00e9gation des d\u00e9positaires et la structuration isol\u00e9e de la faillite (le test op\u00e9rationnel consiste \u00e0 savoir si les actifs des clients se trouvent dans un v\u00e9ritable v\u00e9hicule isol\u00e9 de la faillite qu&rsquo;un cr\u00e9ancier du d\u00e9positaire ne peut pas atteindre ; c&rsquo;est la seule distinction entre une offre de garde de courtier principal r\u00e9glement\u00e9 et une offre group\u00e9e au bilan). La diversit\u00e9 du mat\u00e9riel de stockage \u00e0 froid (s&rsquo;appuyer sur un seul fournisseur de mat\u00e9riel pour la couche de stockage \u00e0 froid concentre le risque de queue de la cha\u00eene d&rsquo;approvisionnement ; les configurations institutionnelles s\u00e9rieuses divisent les cl\u00e9s entre au moins deux fournisseurs ind\u00e9pendants et au moins deux zones g\u00e9ographiques). Le mod\u00e8le de finalit\u00e9 de r\u00e8glement de couche 1 (une nouvelle cha\u00eene qui promet des garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9quivalentes \u00e0 celles du Bitcoin doit d\u00e9montrer une d\u00e9cennie \u00e9quivalente de tests de s\u00e9curit\u00e9 contradictoires avant de gagner la place d&rsquo;allocateur structurel, ce qui est une barre haute que peu de candidats franchissent). Les trois filtres r\u00e9unis produisent la discipline op\u00e9rationnelle qui prot\u00e8ge la garde \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p><hr><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq\">Frequently asked questions<\/h2><h3>Comment la garde des ETF au comptant se compare-t-elle \u00e0 l&rsquo;auto-garde directe pour l&rsquo;exposition au risque de queue ?<\/h3><p>Le cadre de garde des ETF au comptant concentre le risque op\u00e9rationnel au sein du mod\u00e8le de d\u00e9positaire r\u00e9glement\u00e9, qui comporte un risque idiosyncrasique plus faible que la configuration moyenne d&rsquo;auto-garde, mais un risque syst\u00e9mique corr\u00e9l\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 car la garde se concentre aupr\u00e8s d&rsquo;un petit nombre de d\u00e9positaires qualifi\u00e9s. L&rsquo;auto-garde directe distribue le risque idiosyncrasique \u00e0 travers chaque configuration individuelle, mais rel\u00e8ve mat\u00e9riellement la barre op\u00e9rationnelle. La lecture structurelle est que la garde des ETF convient aux portefeuilles multi-actifs qui privil\u00e9gient la gouvernance et l&rsquo;audit, tandis que l&rsquo;auto-garde directe convient aux allocations de style souverain qui privil\u00e9gient la r\u00e9sistance \u00e0 la censure et l&rsquo;ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des contreparties. Aucune ne domine absolument ; le bon choix d\u00e9pend des contraintes de l&rsquo;allocateur. La r\u00e9f\u00e9rence de la BIS sur les paiements et les r\u00e8glements couvre les cadres sous-jacents de garde et de r\u00e8glement.<\/p><h3>Que signifie le paysage des challengers de couche 1 pour le Bitcoin sp\u00e9cifiquement ?<\/h3><p>Le paysage des challengers ajoute des options de contrats intelligents et \u00e0 haut d\u00e9bit au niveau de la couche d&rsquo;application, mais il ne change pas le r\u00f4le de r\u00e8glement de la couche de base Bitcoin pour l&rsquo;allocateur institutionnel. Les architectures de style BlockDAG et les majors \u00e0 haut d\u00e9bit de preuve d&rsquo;enjeu rivalisent pour les cas d&rsquo;utilisation d&rsquo;application et de tokenisation ; le Bitcoin d\u00e9tient le r\u00f4le de r\u00e8glement mon\u00e9taire et le r\u00f4le de r\u00e9serve de valeur r\u00e9sistante \u00e0 la longue tra\u00eene gr\u00e2ce \u00e0 la profondeur in\u00e9gal\u00e9e de son historique de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique et \u00e9conomique. Maintenir les deux th\u00e8ses en parall\u00e8le est le cadre disciplin\u00e9 : le Bitcoin pour le r\u00e8glement mon\u00e9taire, les cha\u00eenes d&rsquo;application pour l&rsquo;activit\u00e9 productive sur la cha\u00eene, la d\u00e9cision de l&rsquo;allocateur \u00e9tant de savoir comment dimensionner les deux expositions.<\/p><h3>Pourquoi la couche op\u00e9rationnelle est-elle le risque de garde dominant dans le cycle actuel ?<\/h3><p>Parce que la couche r\u00e9glementaire s&rsquo;est mat\u00e9riellement compress\u00e9e gr\u00e2ce au cadre des d\u00e9positaires r\u00e9glement\u00e9s et \u00e0 la cohorte d&rsquo;ETF au comptant, laissant la couche op\u00e9rationnelle comme le risque \u00e0 plus forte variance pour les d\u00e9tenteurs directs. La couche op\u00e9rationnelle couvre le flux de travail de gestion des cl\u00e9s, l&rsquo;hygi\u00e8ne des dispositifs de signature, les tests de proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration et la planification successorale, qui n\u00e9cessitent tous une discipline active plut\u00f4t qu&rsquo;une configuration unique. Le mod\u00e8le historique est que les d\u00e9faillances op\u00e9rationnelles dominent la distribution des pertes pour les allocateurs en auto-garde, avec une longue tra\u00eene d&rsquo;erreurs r\u00e9cup\u00e9rables et une courte tra\u00eene de pertes catastrophiques. La r\u00e9f\u00e9rence de garde d&rsquo;Investopedia couvre le cadre qui distingue les couches.<\/p><h3>Comment un allocateur doit-il tester la r\u00e9sistance du cadre de garde choisi ?<\/h3><p>Le test de r\u00e9sistance s&rsquo;effectue selon trois sc\u00e9narios. D\u00e9faillance du d\u00e9positaire (la s\u00e9gr\u00e9gation tient-elle et le chemin de r\u00e9cup\u00e9ration produit-il un retour rapide des actifs des clients). D\u00e9faillance de la gestion des cl\u00e9s (la proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration fonctionne-t-elle sans le signataire principal et sans la zone g\u00e9ographique principale). D\u00e9faillance au niveau du protocole (la cha\u00eene sur laquelle repose la d\u00e9tention maintient-elle les garanties de r\u00e8glement pendant une p\u00e9riode contradictoire prolong\u00e9e). Un allocateur qui ne peut pas articuler la r\u00e9ponse pour chaque sc\u00e9nario porte un risque de garde non mesur\u00e9, quel que soit le cadre de garde annonc\u00e9. Les conseils du GAFI sur les actifs virtuels couvrent les consid\u00e9rations relatives aux contreparties transfrontali\u00e8res.<\/p><hr><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"related-guides\">Related guides<\/h2><ul><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/crypto\/bitcoin\/\">Bitcoin explained<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/crypto\/ethereum\/\">Ethereum explained<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/crypto\/cryptocurrency-trading\/\">Cryptocurrency trading<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/crypto\/best-crypto-investments\/\">Best crypto investments<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/trading-platforms-fr\/crypto-trading\/\">Crypto trading platforms<\/a><\/li><\/ul>\r\n\r\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/><div class=\"volity-authority-footer\" data-volity-authority=\"cleanup-2026-06-02\"><h3 class=\"wp-block-heading\">Verified sources<\/h3><ul><li><a href=\"https:\/\/www.bis.org\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">BIS payment and settlement reference<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.investopedia.com\/terms\/c\/custodian.asp\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Investopedia custody reference<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.fatf-gafi.org\/en\/topics\/Virtual-Assets.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">FATF virtual-asset guidance<\/a><\/li><\/ul><\/div>\r\n\r\n\n    <style>\n    .volity-coi {\n        background: #fff;\n        border: 1px solid #c5d8ee;\n        border-radius: 8px;\n        margin: 32px 0;\n        font-family: \"Inter\", sans-serif;\n        font-size: 13.5px;\n        line-height: 1.75;\n        color: #4a4a4a;\n        box-sizing: border-box;\n        width: 100%;\n        overflow: hidden;\n    }\n    .volity-coi .coi-heading {\n        display: block;\n        background: #2c6fad;\n        color: #fff;\n        font-size: 11px;\n        font-weight: 700;\n        letter-spacing: 0.09em;\n        text-transform: uppercase;\n        padding: 9px 22px;\n        margin: 0;\n    }\n    .volity-coi .coi-body { padding: 16px 22px; }\n    .volity-coi .coi-body p { margin: 0 0 10px 0; }\n    .volity-coi .coi-body p:last-child { margin-bottom: 0; }\n    .volity-coi a { color: #2c6fad; text-decoration: underline; }\n    @media(max-width:480px) {\n        .volity-coi .coi-body { padding: 14px 16px; font-size: 13px; }\n        .volity-coi .coi-heading { padding: 8px 16px; }\n    }\n    <\/style>\n    <div class=\"volity-coi\" role=\"note\">\n        <span class=\"coi-heading\">\u24d8 Divulgation<\/span>\n        <div class=\"coi-body\"><p>Volity exploite une plateforme de trading et publie \u00e9galement du contenu \u00e9ducatif et analytique sur le trading. Le contenu de cette page est uniquement \u00e0 des fins \u00e9ducatives et ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un conseil financier. Volity peut b\u00e9n\u00e9ficier commercialement lorsque les lecteurs ouvrent des comptes de trading via les liens pr\u00e9sents sur ce site.<\/p><p>Notre contenu est produit et r\u00e9vis\u00e9 selon des <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/editorial-standards\/\">standards \u00e9ditoriaux<\/a> document\u00e9s ; la m\u00e9thodologie de comparaison et de revue est publi\u00e9e <a href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/editorial-standards\/review-methodology\/\">ici<\/a>.<\/p><\/div>\n    <\/div>\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le risque de garde du Bitcoin est un sujet central pour les traders en 2026. Le guide complet suit ci-dessous. Le challenger [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24177,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"custom_schema":"","footnotes":""},"categories":[229,223],"tags":[],"class_list":["post-41315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.7 (Yoast SEO v27.7) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Volity\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-23T14:46:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"627\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alexander Bennett\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@VolityBeat\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@VolityBeat\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alexander Bennett\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alexander Bennett\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b331ae22e808d4e5c67047ab75976841\"},\"headline\":\"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors\",\"datePublished\":\"2026-01-23T14:46:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/\"},\"wordCount\":2473,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/bitcoin.webp\",\"articleSection\":[\"Actualit\u00e9s\",\"News\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/\",\"name\":\"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/bitcoin.webp\",\"datePublished\":\"2026-01-23T14:46:12+00:00\",\"description\":\"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/\"]}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/bitcoin.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/bitcoin.webp\",\"width\":1200,\"height\":627},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Volity - Effortless, Affordable & Transparent Access To Financial Markets\",\"description\":\"Where Any Volume Finds Agility\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Volity Empowers Financial Inclusion\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Volity\",\"alternateName\":[\"VLT\",\"Volity Group\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/White-BG.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/White-BG.webp\",\"width\":1920,\"height\":1357,\"caption\":\"VOLITY\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=61570055360264\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/VolityBeat\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/volitygroup\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@VolityYoutube\",\"https:\\\/\\\/www.tiktok.com\\\/@hellovolity\",\"https:\\\/\\\/t.me\\\/volitybeat\",\"https:\\\/\\\/www.trustpilot.com\\\/review\\\/volity.io\"],\"foundingDate\":\"2024\",\"legalName\":\"Volity Limited\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"addressCountry\":\"CY\",\"addressLocality\":\"Limassol\",\"streetAddress\":\"67 Spyrou Kyprianou Avenue, Kyriakides Business Center, 2nd Floor\",\"postalCode\":\"4003\"},\"contactPoint\":[{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer support\",\"email\":\"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->\",\"availableLanguage\":[\"English\",\"German\",\"French\",\"Spanish\"],\"areaServed\":[\"EU\",\"GB\",\"Worldwide\"]}],\"knowsAbout\":[\"Forex trading\",\"Contract for difference (CFD) trading\",\"Cryptocurrency trading\",\"Gold and commodities trading\",\"Stock trading\",\"Indices trading\",\"Multi-asset investment platforms\",\"Risk management\"],\"subOrganization\":[{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Trade Ltd\",\"identifier\":\"Saint Lucia 2024-00059\",\"description\":\"Introducing broker for UBK Markets Ltd\"},{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Invest Ltd\",\"identifier\":\"Cyprus HE 452984\",\"description\":\"Payment agent\"},{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Volity Limited\",\"identifier\":\"Hong Kong trademark 67964819\"}],\"description\":\"Providing easy-to-use, affordable and secure access to financial products with personalised experience, local market understanding, and unrivalled customer service.\",\"email\":\"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->\",\"memberOf\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"CySEC, Cyprus Securities and Exchange Commission\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cysec.gov.cy\\\/\",\"description\":\"Volity introduces clients to UBK Markets Ltd, a Cyprus Investment Firm authorised by CySEC under licence 186\\\/12.\"},\"hasCredential\":{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"CySEC CIF licence (via UBK Markets Ltd)\",\"credentialCategory\":\"Regulatory authorisation\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"CySEC\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cysec.gov.cy\\\/\"},\"identifier\":\"186\\\/12\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/#person\",\"name\":\"Alexander Bennett\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/A.Bennett-1.webp\",\"caption\":\"Alexander Bennett\"},\"description\":\"Alexander Bennett has spent over a decade reading markets, from institutional research desks to retail trading floors, and writes Volity's coverage of forex, crypto, commodities, and platforms. Certified in technical analysis through the International Federation of Technical Analysts and as a Financial Risk Manager, his work has been featured on DailyForex and TradingBeasts. His writing cuts through hype. The goal isn't moonshots; it's the disciplined edge that survives drawdowns. More on Alexander's background and approach: https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/alexanderbennettfm\\\/\",\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\"],\"jobTitle\":\"Financial Analyst & Trading Strategy Expert\",\"givenName\":\"Alexander\",\"familyName\":\"Bennett\",\"url\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/alexander-bennett\\\/\",\"worksFor\":{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/#organization\",\"name\":\"Volity\"},\"knowsAbout\":[\"Forex trading\",\"Cryptocurrency markets\",\"Technical analysis\",\"Risk management\",\"CFD trading\",\"Commodities trading\",\"Trading strategy\",\"MetaTrader 4\",\"MetaTrader 5\"],\"hasCredential\":[{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"Technical Analysis Certification\",\"credentialCategory\":\"certification\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"International Federation of Technical Analysts\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ifta.org\\\/\"}},{\"@type\":\"EducationalOccupationalCredential\",\"name\":\"Financial Risk Manager\",\"credentialCategory\":\"certification\",\"recognizedBy\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Global Association of Risk Professionals\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.garp.org\\\/\"}}]},{\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/volity.io\\\/fr\\\/actualites\\\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\\\/#faq\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Comment la garde des ETF au comptant se compare-t-elle \u00e0 l'auto-garde directe pour l'exposition au risque de queue ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le cadre de garde des ETF au comptant concentre le risque op\u00e9rationnel au sein du mod\u00e8le de d\u00e9positaire r\u00e9glement\u00e9, qui comporte un risque idiosyncrasique plus faible que la configuration moyenne d'auto-garde, mais un risque syst\u00e9mique corr\u00e9l\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 car la garde se concentre aupr\u00e8s d'un petit nombre de d\u00e9positaires qualifi\u00e9s. L'auto-garde directe distribue le risque idiosyncrasique \u00e0 travers chaque configuration individuelle, mais rel\u00e8ve mat\u00e9riellement la barre op\u00e9rationnelle. La lecture structurelle est que la garde des ETF convient aux portefeuilles multi-actifs qui privil\u00e9gient la gouvernance et l'audit, tandis que l'auto-garde directe convient aux allocations de style souverain qui privil\u00e9gient la r\u00e9sistance \u00e0 la censure et l'ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des contreparties. Aucune ne domine absolument ; le bon choix d\u00e9pend des contraintes de l'allocateur. La r\u00e9f\u00e9rence de la BIS sur les paiements et les r\u00e8glements couvre les cadres sous-jacents de garde et de r\u00e8glement.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie le paysage des challengers de couche 1 pour le Bitcoin sp\u00e9cifiquement ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le paysage des challengers ajoute des options de contrats intelligents et \u00e0 haut d\u00e9bit au niveau de la couche d'application, mais il ne change pas le r\u00f4le de r\u00e8glement de la couche de base Bitcoin pour l'allocateur institutionnel. Les architectures de style BlockDAG et les majors \u00e0 haut d\u00e9bit de preuve d'enjeu rivalisent pour les cas d'utilisation d'application et de tokenisation ; le Bitcoin d\u00e9tient le r\u00f4le de r\u00e8glement mon\u00e9taire et le r\u00f4le de r\u00e9serve de valeur r\u00e9sistante \u00e0 la longue tra\u00eene gr\u00e2ce \u00e0 la profondeur in\u00e9gal\u00e9e de son historique de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique et \u00e9conomique. Maintenir les deux th\u00e8ses en parall\u00e8le est le cadre disciplin\u00e9 : le Bitcoin pour le r\u00e8glement mon\u00e9taire, les cha\u00eenes d'application pour l'activit\u00e9 productive sur la cha\u00eene, la d\u00e9cision de l'allocateur \u00e9tant de savoir comment dimensionner les deux expositions.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Pourquoi la couche op\u00e9rationnelle est-elle le risque de garde dominant dans le cycle actuel ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Parce que la couche r\u00e9glementaire s'est mat\u00e9riellement compress\u00e9e gr\u00e2ce au cadre des d\u00e9positaires r\u00e9glement\u00e9s et \u00e0 la cohorte d'ETF au comptant, laissant la couche op\u00e9rationnelle comme le risque \u00e0 plus forte variance pour les d\u00e9tenteurs directs. La couche op\u00e9rationnelle couvre le flux de travail de gestion des cl\u00e9s, l'hygi\u00e8ne des dispositifs de signature, les tests de proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration et la planification successorale, qui n\u00e9cessitent tous une discipline active plut\u00f4t qu'une configuration unique. Le mod\u00e8le historique est que les d\u00e9faillances op\u00e9rationnelles dominent la distribution des pertes pour les allocateurs en auto-garde, avec une longue tra\u00eene d'erreurs r\u00e9cup\u00e9rables et une courte tra\u00eene de pertes catastrophiques. La r\u00e9f\u00e9rence de garde d'Investopedia couvre le cadre qui distingue les couches.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Comment un allocateur doit-il tester la r\u00e9sistance du cadre de garde choisi ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le test de r\u00e9sistance s'effectue selon trois sc\u00e9narios. D\u00e9faillance du d\u00e9positaire (la s\u00e9gr\u00e9gation tient-elle et le chemin de r\u00e9cup\u00e9ration produit-il un retour rapide des actifs des clients). D\u00e9faillance de la gestion des cl\u00e9s (la proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration fonctionne-t-elle sans le signataire principal et sans la zone g\u00e9ographique principale). D\u00e9faillance au niveau du protocole (la cha\u00eene sur laquelle repose la d\u00e9tention maintient-elle les garanties de r\u00e8glement pendant une p\u00e9riode contradictoire prolong\u00e9e). Un allocateur qui ne peut pas articuler la r\u00e9ponse pour chaque sc\u00e9nario porte un risque de garde non mesur\u00e9, quel que soit le cadre de garde annonc\u00e9. Les conseils du GAFI sur les actifs virtuels couvrent les consid\u00e9rations relatives aux contreparties transfrontali\u00e8res.\"}}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\"h1\",\".entry-content > p:first-of-type\",\".entry-content h2\",\".faq-question\",\"[data-volity-takeaways]\"]}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors","description":"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors","og_description":"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.","og_url":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/","og_site_name":"Volity","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264","article_published_time":"2026-01-23T14:46:12+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":627,"url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Alexander Bennett","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@VolityBeat","twitter_site":"@VolityBeat","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Alexander Bennett","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/"},"author":{"name":"Alexander Bennett","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#\/schema\/person\/b331ae22e808d4e5c67047ab75976841"},"headline":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors","datePublished":"2026-01-23T14:46:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/"},"wordCount":2473,"publisher":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp","articleSection":["Actualit\u00e9s","News"],"inLanguage":"fr-FR","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/","url":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/","name":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors","isPartOf":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp","datePublished":"2026-01-23T14:46:12+00:00","description":"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/"]}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#primaryimage","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/bitcoin.webp","width":1200,"height":627},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/volity.io\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Risque de garde du Bitcoin et challengers de couche 1 : BlockDAG face aux majors"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#website","url":"https:\/\/volity.io\/fr\/","name":"Volity - Effortless, Affordable & Transparent Access To Financial Markets","description":"Where Any Volume Finds Agility","publisher":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#organization"},"alternateName":"Volity Empowers Financial Inclusion","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/volity.io\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#organization","name":"Volity","alternateName":["VLT","Volity Group"],"url":"https:\/\/volity.io\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/White-BG.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/White-BG.webp","width":1920,"height":1357,"caption":"VOLITY"},"image":{"@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=61570055360264","https:\/\/x.com\/VolityBeat","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/volitygroup","https:\/\/www.youtube.com\/@VolityYoutube","https:\/\/www.tiktok.com\/@hellovolity","https:\/\/t.me\/volitybeat","https:\/\/www.trustpilot.com\/review\/volity.io"],"foundingDate":"2024","legalName":"Volity Limited","address":{"@type":"PostalAddress","addressCountry":"CY","addressLocality":"Limassol","streetAddress":"67 Spyrou Kyprianou Avenue, Kyriakides Business Center, 2nd Floor","postalCode":"4003"},"contactPoint":[{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","email":"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->","availableLanguage":["English","German","French","Spanish"],"areaServed":["EU","GB","Worldwide"]}],"knowsAbout":["Forex trading","Contract for difference (CFD) trading","Cryptocurrency trading","Gold and commodities trading","Stock trading","Indices trading","Multi-asset investment platforms","Risk management"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","name":"Volity Trade Ltd","identifier":"Saint Lucia 2024-00059","description":"Introducing broker for UBK Markets Ltd"},{"@type":"Organization","name":"Volity Invest Ltd","identifier":"Cyprus HE 452984","description":"Payment agent"},{"@type":"Organization","name":"Volity Limited","identifier":"Hong Kong trademark 67964819"}],"description":"Providing easy-to-use, affordable and secure access to financial products with personalised experience, local market understanding, and unrivalled customer service.","email":"h<!--email_off-->ello@volity.io<!--/email_off-->","memberOf":{"@type":"Organization","name":"CySEC, Cyprus Securities and Exchange Commission","url":"https:\/\/www.cysec.gov.cy\/","description":"Volity introduces clients to UBK Markets Ltd, a Cyprus Investment Firm authorised by CySEC under licence 186\/12."},"hasCredential":{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"CySEC CIF licence (via UBK Markets Ltd)","credentialCategory":"Regulatory authorisation","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"CySEC","url":"https:\/\/www.cysec.gov.cy\/"},"identifier":"186\/12"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/#person","name":"Alexander Bennett","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","url":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","contentUrl":"https:\/\/volity.io\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/A.Bennett-1.webp","caption":"Alexander Bennett"},"description":"Alexander Bennett has spent over a decade reading markets, from institutional research desks to retail trading floors, and writes Volity's coverage of forex, crypto, commodities, and platforms. Certified in technical analysis through the International Federation of Technical Analysts and as a Financial Risk Manager, his work has been featured on DailyForex and TradingBeasts. His writing cuts through hype. The goal isn't moonshots; it's the disciplined edge that survives drawdowns. More on Alexander's background and approach: https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/alexanderbennettfm\/","https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/"],"jobTitle":"Financial Analyst & Trading Strategy Expert","givenName":"Alexander","familyName":"Bennett","url":"https:\/\/volity.io\/alexander-bennett\/","worksFor":{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/volity.io\/#organization","name":"Volity"},"knowsAbout":["Forex trading","Cryptocurrency markets","Technical analysis","Risk management","CFD trading","Commodities trading","Trading strategy","MetaTrader 4","MetaTrader 5"],"hasCredential":[{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"Technical Analysis Certification","credentialCategory":"certification","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"International Federation of Technical Analysts","url":"https:\/\/www.ifta.org\/"}},{"@type":"EducationalOccupationalCredential","name":"Financial Risk Manager","credentialCategory":"certification","recognizedBy":{"@type":"Organization","name":"Global Association of Risk Professionals","url":"https:\/\/www.garp.org\/"}}]},{"@type":"FAQPage","@id":"https:\/\/volity.io\/fr\/actualites\/bitcoin-custody-risk-layer-1-challengers\/#faq","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Comment la garde des ETF au comptant se compare-t-elle \u00e0 l'auto-garde directe pour l'exposition au risque de queue ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le cadre de garde des ETF au comptant concentre le risque op\u00e9rationnel au sein du mod\u00e8le de d\u00e9positaire r\u00e9glement\u00e9, qui comporte un risque idiosyncrasique plus faible que la configuration moyenne d'auto-garde, mais un risque syst\u00e9mique corr\u00e9l\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 car la garde se concentre aupr\u00e8s d'un petit nombre de d\u00e9positaires qualifi\u00e9s. L'auto-garde directe distribue le risque idiosyncrasique \u00e0 travers chaque configuration individuelle, mais rel\u00e8ve mat\u00e9riellement la barre op\u00e9rationnelle. La lecture structurelle est que la garde des ETF convient aux portefeuilles multi-actifs qui privil\u00e9gient la gouvernance et l'audit, tandis que l'auto-garde directe convient aux allocations de style souverain qui privil\u00e9gient la r\u00e9sistance \u00e0 la censure et l'ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des contreparties. Aucune ne domine absolument ; le bon choix d\u00e9pend des contraintes de l'allocateur. La r\u00e9f\u00e9rence de la BIS sur les paiements et les r\u00e8glements couvre les cadres sous-jacents de garde et de r\u00e8glement."}},{"@type":"Question","name":"Que signifie le paysage des challengers de couche 1 pour le Bitcoin sp\u00e9cifiquement ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le paysage des challengers ajoute des options de contrats intelligents et \u00e0 haut d\u00e9bit au niveau de la couche d'application, mais il ne change pas le r\u00f4le de r\u00e8glement de la couche de base Bitcoin pour l'allocateur institutionnel. Les architectures de style BlockDAG et les majors \u00e0 haut d\u00e9bit de preuve d'enjeu rivalisent pour les cas d'utilisation d'application et de tokenisation ; le Bitcoin d\u00e9tient le r\u00f4le de r\u00e8glement mon\u00e9taire et le r\u00f4le de r\u00e9serve de valeur r\u00e9sistante \u00e0 la longue tra\u00eene gr\u00e2ce \u00e0 la profondeur in\u00e9gal\u00e9e de son historique de s\u00e9curit\u00e9 cryptographique et \u00e9conomique. Maintenir les deux th\u00e8ses en parall\u00e8le est le cadre disciplin\u00e9 : le Bitcoin pour le r\u00e8glement mon\u00e9taire, les cha\u00eenes d'application pour l'activit\u00e9 productive sur la cha\u00eene, la d\u00e9cision de l'allocateur \u00e9tant de savoir comment dimensionner les deux expositions."}},{"@type":"Question","name":"Pourquoi la couche op\u00e9rationnelle est-elle le risque de garde dominant dans le cycle actuel ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Parce que la couche r\u00e9glementaire s'est mat\u00e9riellement compress\u00e9e gr\u00e2ce au cadre des d\u00e9positaires r\u00e9glement\u00e9s et \u00e0 la cohorte d'ETF au comptant, laissant la couche op\u00e9rationnelle comme le risque \u00e0 plus forte variance pour les d\u00e9tenteurs directs. La couche op\u00e9rationnelle couvre le flux de travail de gestion des cl\u00e9s, l'hygi\u00e8ne des dispositifs de signature, les tests de proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration et la planification successorale, qui n\u00e9cessitent tous une discipline active plut\u00f4t qu'une configuration unique. Le mod\u00e8le historique est que les d\u00e9faillances op\u00e9rationnelles dominent la distribution des pertes pour les allocateurs en auto-garde, avec une longue tra\u00eene d'erreurs r\u00e9cup\u00e9rables et une courte tra\u00eene de pertes catastrophiques. La r\u00e9f\u00e9rence de garde d'Investopedia couvre le cadre qui distingue les couches."}},{"@type":"Question","name":"Comment un allocateur doit-il tester la r\u00e9sistance du cadre de garde choisi ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le test de r\u00e9sistance s'effectue selon trois sc\u00e9narios. D\u00e9faillance du d\u00e9positaire (la s\u00e9gr\u00e9gation tient-elle et le chemin de r\u00e9cup\u00e9ration produit-il un retour rapide des actifs des clients). D\u00e9faillance de la gestion des cl\u00e9s (la proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration fonctionne-t-elle sans le signataire principal et sans la zone g\u00e9ographique principale). D\u00e9faillance au niveau du protocole (la cha\u00eene sur laquelle repose la d\u00e9tention maintient-elle les garanties de r\u00e8glement pendant une p\u00e9riode contradictoire prolong\u00e9e). Un allocateur qui ne peut pas articuler la r\u00e9ponse pour chaque sc\u00e9nario porte un risque de garde non mesur\u00e9, quel que soit le cadre de garde annonc\u00e9. Les conseils du GAFI sur les actifs virtuels couvrent les consid\u00e9rations relatives aux contreparties transfrontali\u00e8res."}}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":["h1",".entry-content > p:first-of-type",".entry-content h2",".faq-question","[data-volity-takeaways]"]}}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.","yoast_wpseo_focuskw":"","yoast_wpseo_opengraph-title":"","yoast_wpseo_opengraph-description":"","yoast_wpseo_twitter-title":"","yoast_wpseo_twitter-description":""},"yoast_title":"","yoast_metadesc":"Auto-garde contre garde en \u00e9change et comment les nouvelles cha\u00eenes de couche 1 comme BlockDAG d\u00e9fient Ethereum et Solana. Un guide sur la garde crypto et les compromis L1.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volity.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}