Lundi 26 octobre 2026.<\/b> Le Bitcoin a entam\u00e9 la semaine sous les $80 000, les traders r\u00e9duisant leur exposition au risque avant la r\u00e9union d’octobre de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale (Fed).<\/p>\n\n
Ce repli s’est accompagn\u00e9 d’une contradiction famili\u00e8re. Les prix des jetons ont fl\u00e9chi, tandis que les soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res continuaient de b\u00e2tir des produits, des fonds et des syst\u00e8mes de r\u00e8glement autour des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n
Le Bitcoin est tomb\u00e9 \u00e0 environ $79 600 pendant la s\u00e9ance asiatique avant de remonter vers les $80 000. Il s’\u00e9changeait pr\u00e8s de $84 000 jeudi dernier.<\/p>\n\n
Les prix du p\u00e9trole ont augment\u00e9, les actions asiatiques ont recul\u00e9 et les inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 l’inflation sont revenues. Ces facteurs ont d\u00e9tourn\u00e9 les investisseurs des actifs volatils avant la d\u00e9cision de la Fed des 27 et 28 octobre.<\/p>\n\n
Les contrats \u00e0 terme sur les taux signalaient toujours une forte probabilit\u00e9 de statu quo mon\u00e9taire. La fourchette cible de la Fed va de 3,75 % \u00e0 4 %.<\/p>\n\n
Les traders s’int\u00e9ressent cependant davantage au ton adopt\u00e9 sur les futures baisses de taux. Une Fed prudente pourrait prolonger l’humeur d\u00e9fensive du march\u00e9.<\/p>\n\n
Le Bitcoin doit reconqu\u00e9rir les $83 000 pour apaiser les inqui\u00e9tudes techniques imm\u00e9diates. Une cassure durable sous les $80 000 pourrait d\u00e9clencher une nouvelle vague de ventes forc\u00e9es.<\/p>\n\n
Les liquidations pr\u00e9c\u00e9dentes ont bien montr\u00e9 le danger. Environ $191 millions de positions longues ont disparu lors d’un pr\u00e9c\u00e9dent passage sous ce niveau.<\/p>\n\n
Les altcoins ont davantage souffert pendant le week-end. XRP, Solana et Zcash ont tous enregistr\u00e9 de fortes baisses \u00e0 mesure que l’effet de levier se d\u00e9nouait.<\/p>\n\n
La plateforme indienne CoinDCX a annonc\u00e9 avoir perdu $15,99 millions en USDT sur des portefeuilles de d\u00e9p\u00f4t obsol\u00e8tes. L’incident d\u00e9coule d’une d\u00e9faillance de son processus de transfert interne.<\/p>\n\n
Des clients avaient continu\u00e9 d’envoyer des fonds vers d’anciennes adresses de portefeuille. CoinDCX a cr\u00e9dit\u00e9 ces d\u00e9p\u00f4ts, mais son service automatis\u00e9 de balayage ne les a pas transf\u00e9r\u00e9s vers les portefeuilles principaux.<\/p>\n\n
Les actifs sont rest\u00e9s sur cette infrastructure vieillissante jusqu’\u00e0 ce que des attaquants vident environ 40 adresses TRON. Un portefeuille aurait contenu $15,82 millions provenant de 88 d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n\n
CoinDCX a pr\u00e9cis\u00e9 que les soldes des clients et les syst\u00e8mes de trading actifs n’avaient pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s. La soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement indiqu\u00e9 qu’elle absorberait elle-m\u00eame la perte.<\/p>\n\n
Cette annonce soul\u00e8ve pourtant des questions d\u00e9licates sur les adresses retir\u00e9es et la surveillance des transferts \u00e9chou\u00e9s. Une adresse ne cesse pas de pr\u00e9senter un risque simplement parce qu’une entreprise la d\u00e9clare obsol\u00e8te.<\/p>\n\n
Tether aurait gel\u00e9 $2,21 millions li\u00e9s au vol. La majeure partie de la perte reste n\u00e9anmoins hors de port\u00e9e imm\u00e9diate.<\/p>\n\n
Bitmine a ajout\u00e9 10 452 ETH alors que son programme de rachat d’actions approchait les $400 millions. La soci\u00e9t\u00e9 associe l’accumulation d’Ethereum \u00e0 un soutien de son action sur les march\u00e9s de capitaux.<\/p>\n\n
Dans le m\u00eame temps, Vanguard aurait achet\u00e9 environ $7,5 millions d’actions Metaplanet. Cet achat offrirait une exposition indirecte \u00e0 l’une des strat\u00e9gies de tr\u00e9sorerie d’entreprise en Bitcoin les plus en vue.<\/p>\n\n
Franklin Templeton pr\u00e9voit deux ETFs qui convertiraient des dividendes d’actions en exposition au Bitcoin. Cette structure cible les investisseurs qui pr\u00e9f\u00e8rent les fonds \u00e0 la d\u00e9tention directe de cryptomonnaies.<\/p>\n\n
Aviva Investors a \u00e9galement plac\u00e9 une cat\u00e9gorie de parts de son fonds de \u00a322 milliards sur le XRP Ledger. Des restrictions de distribution limitent encore l’acc\u00e8s, en particulier pour les investisseurs particuliers.<\/p>\n\n
L’initiative n’en reste pas moins significative. La tokenisation passe de d\u00e9monstrations \u00e0 petite \u00e9chelle \u00e0 des produits financiers r\u00e9glement\u00e9s, port\u00e9s par des gestionnaires reconnus.<\/p>\n\n
Les \u00e9metteurs de stablecoins agr\u00e9\u00e9s \u00e0 Hong Kong empruntent des voies diff\u00e9rentes pour conqu\u00e9rir le grand public. Anchorpoint envisage un lancement aupr\u00e8s des consommateurs apr\u00e8s l’introduction de RedCoin par HSBC.<\/p>\n\n
Les r\u00e9gulateurs veulent toutefois que les \u00e9metteurs prouvent d’abord leurs r\u00e9serves, leur gouvernance et la conformit\u00e9 de leur distribution. Cette exigence pourrait ralentir les lancements, mais elle pourrait aussi distinguer les produits de paiement des jetons sp\u00e9culatifs.<\/p>\n\n
Les enjeux d\u00e9passent le trading de cryptomonnaies. Les stablecoins se disputent le contr\u00f4le de la couche de paiement et de r\u00e8glement qui sous-tend le commerce quotidien.<\/p>\n\n
Des responsables europ\u00e9ens ont avanc\u00e9 un argument similaire en faveur de l’euro num\u00e9rique. Ils veulent que l’Europe conserve son influence sur les paiements, les donn\u00e9es et l’acc\u00e8s aux services financiers.<\/p>\n\n
Pour les march\u00e9s, un usage plus large des stablecoins pourrait stimuler la demande de dette publique \u00e0 court terme et de conservation r\u00e9glement\u00e9e. Il augmente aussi le co\u00fbt des erreurs op\u00e9rationnelles.<\/p>\n\n
Soneium, soutenu par Sony, pr\u00e9pare un jeton natif centr\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle du divertissement. Sa strat\u00e9gie s’appuie sur la musique, les jeux et les m\u00e9dias plut\u00f4t que sur la pure sp\u00e9culation financi\u00e8re.<\/p>\n\n
Fhenix a lanc\u00e9 le calcul chiffr\u00e9 de contrats intelligents sur Ethereum et Arbitrum. Le service vise \u00e0 traiter des informations sensibles sans les exposer sur les blockchains publiques.<\/p>\n\n
La base d’utilisateurs des actions tokenis\u00e9es sur Solana aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par cinq, tandis que le SOL reculait. Ce d\u00e9calage constitue un avertissement utile pour les investisseurs.<\/p>\n\n
L’usage peut cro\u00eetre pendant que les jetons natifs chutent. Les traders peuvent encore r\u00e9duire leur risque, couvrir leur exposition ou transf\u00e9rer leurs liquidit\u00e9s vers des actifs plus s\u00fbrs.<\/p>\n\n
Les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9galement maintenu l’attention sur les points faibles du secteur. Foundation a alert\u00e9 les utilisateurs de Passport apr\u00e8s la compromission d’une cl\u00e9 API Cloudflare.<\/p>\n\n
BloomTrading a promis des remboursements apr\u00e8s qu’un portefeuille Solana a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 d’environ $954 000. Electrum a publi\u00e9 un correctif de s\u00e9curit\u00e9 apr\u00e8s qu’une faille a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 des vols de Bitcoin.<\/p>\n\n
Ces cas diff\u00e8rent dans le d\u00e9tail, mais ils partagent une m\u00eame le\u00e7on. La conservation d\u00e9pend de chaque outil qui entoure la cl\u00e9 priv\u00e9e.<\/p>\n\n
Le march\u00e9 entame la semaine en manque de confiance, mais riche en activit\u00e9 de d\u00e9veloppement. Les prix pourraient dicter les prochains jours, tandis que les d\u00e9penses d’infrastructure pourraient fa\u00e7onner le prochain cycle.<\/p>\n\n\n