XRP ETF Zuflüsse steigen, während Bitcoin und Ethereum ETFs Kapital verlieren

XRP ETF-Zuflüsse sind im Jahr 2026 ein zentrales Thema für Trader. Hier ist der vollständige Leitfaden.

Der XRP ETF-Boom verändert Krypto-Kapitalflüsse

Ripples XRP hat sich in diesem Winter zum seltensten Gut im Krypto-Bereich entwickelt: einem beständigen Kaufinteresse. Während Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs in unschönen, schlagzeilenträchtigen Schüben Kapital verloren haben, haben US-Spot-XRP-ETFs eine Serie hingelegt, die fast altmodisch wirkt. Sie haben seit ihrem Debüt vor wenigen Monaten keinen einzigen Tag mit Nettoabflüssen verzeichnet.

Diese Serie ist weniger als Kuriosität, sondern vielmehr als Indiz zu verstehen. Sie deutet auf eine Investorenbasis hin, die kauft, die Position hält und für mehr zurückkehrt. Währenddessen wirken die Flaggschiff-Produkte der Krypto-ETF-Ära wieder eher wie Handelsinstrumente, bei denen Geld aufgrund von Makro-Schlagzeilen, Zinserwartungen und Risikobereitschaft schnell ein- und ausfließt.

Die kumulierten XRP ETF-Zuflüsse haben mittlerweile die Marke von 1,5 Milliarden USD überschritten. Bis zum 16. Dezember hatten sie 1,0 Milliarden USD erreicht. Zum Jahresende lagen die Nettovermögenswerte bei etwa 1,18 Milliarden USD, bei einem gesamten Nettoinventarwert von rund 1,37 Milliarden USD. Zum 6. Januar 2026 lag der gesamte Nettoinventarwert immer noch bei etwa 1,37 Milliarden USD, obwohl die wöchentlichen Zuflüsse weiterhin bei etwa 43 Millionen USD oder mehr lagen.

Der Tag, der diese Rotation jedoch kristallisierte, war der 31. Dezember. Gewinnmitnahmen treten normalerweise vor dem Konfetti auf. Stattdessen verzeichneten Spot-XRP-ETFs einen Nettozufluss von 5,58 Millionen USD und XRP stieg um etwa 11 %. Währenddessen verloren Spot-Bitcoin-ETFs 357,7 Millionen USD und Spot-Ether-ETFs 224,8 Millionen USD. Die Karte der Kapitalflüsse an diesem Tag bedurfte keiner Interpretation. Es war Geld, das sich von einem Schienensystem auf ein anderes bewegte.

Die Emittenten haben eine solide Rampe gebaut

Das XRP ETF-Angebot ist keine Kuriosität mehr. Es ist ein wettbewerbsfähiges Regal, auf dem bekannte Namen um Gebühren und Liquidität konkurrieren. Daher können Allokatoren XRP-Engagement wie eine Standard-Portfolioentscheidung behandeln und nicht wie ein Experiment mit einem Börsenkonto.

• REX XRPR startete am 18. September 2025 und verwaltet ein Vermögen von etwa 96 Millionen USD.
• Canary Capital XRPC erreichte die Nasdaq am 13. November.
• Bitwise XRP ETF und Franklin Templeton XRPZ debütierten im November, wobei Ripple beide mit beachtlichen XRP-Allokationen ausstattete.
• 21Shares TOXR erhielt am 10. Dezember die Zulassung und begann am 11. Dezember den Handel an der Cboe BZX.

Alle fünf großen Ticker befinden sich innerhalb der vertrauten Infrastruktur des US-Marktes, einschließlich der DTCC-Registrierung. Unterdessen sind die Gebühren schnell gesunken. Das Feld bewegt sich größtenteils im Bereich von 0,30 % bis 0,75 %. 21Shares liegt mit 0,30 % am unteren Ende, während Bitwise die Gebühren für die ersten 500 Millionen USD erließ, ein direkter Anreiz für frühe Skalierung.

Außerhalb der USA wurden XRP-Wrapper bereits normalisiert. Bitwise-Produkte in Europa, einschließlich des ETP, das als XRPW an Handelsplätzen wie Deutsche Börse Xetra, SIX und Euronext gehandelt wird, berechnen etwa 0,50 % und halten XRP bei regulierten Verwahrern. Das ist wichtig, da US-ETFs nicht bei Null anfingen. Einige Institutionen hatten ihre operativen Muskeln bereits an ähnlichen Strukturen im Ausland trainiert.

Die Angebotsmathematik beginnt mit dem Makro-Rauschen zu konkurrieren

ETF-Produkte halten mittlerweile etwa 746 Millionen XRP, was etwa 1,14 % des zirkulierenden Angebots von 65,5 Milliarden entspricht. Das ist noch kein Engpass. Dennoch reicht es aus, um das Jahr 2026 als ein Tauziehen zwischen neuer Nachfrage und dem verfügbaren Float zu definieren.

Wenn das Dezember-Tempo von etwa 483 Millionen USD an monatlichen Zuflüssen anhält, könnten die XRP ETF-Vermögenswerte bis Jahresende 5,8 Milliarden USD übersteigen. Geoffrey Kendrick von Standard Chartered argumentierte für einen XRP-Kurs von 8 USD bis Ende 2026, basierend auf einer einfachen Idee. Wenn ETFs im Jahr 2026 Zuflüsse von 10 Milliarden USD anziehen, müssen sie mehrere Milliarden Token kaufen, selbst bei Durchschnittspreisen um 2,20 USD. Daher könnten sinkende Börsenbestände in Kombination mit stetiger ETF-Akkumulation zu einer echten Verknappung führen.

Doch der Preis hat nicht mitgespielt. XRP bewegte sich im vierten Quartal trotz des stetigen Zuflusses durch ETFs meist zwischen 1,80 USD und 2,40 USD. Die Lücke zwischen Kapitalflüssen und Preis könnte jedoch selbst der eigentliche Trade sein. Im Krypto-Bereich führt das Narrativ normalerweise die Kapitalflüsse an. Hier versuchen die Kapitalflüsse, das Narrativ zu führen.

Warum Institutionen sich mit dem Besitz wohlzufühlen scheinen

ETF-Desks beschreiben den Ton als überlegt statt hektisch. David Mann von Franklin Templeton bezeichnete XRP als „fundamentale“ Komponente für grenzüberschreitende Zahlungen. Unterdessen deutete Dovile Silenskyte von WisdomTree an, dass Altcoin-Engagements wie XRP in einem risikofreudigen Umfeld eine Standard-Mischung aus Bitcoin und Ether übertreffen könnten.

Der Vergleich, der immer wieder auftaucht, ist Solana. Spot-Solana-ETFs, die Ende Oktober 2025 starteten, haben etwa 792 Millionen USD an kumulierten Zuflüssen gesammelt. XRP hat dies früh übertroffen und das mit weniger Aufsehen. Die einfachste Erklärung ist daher, dass einige Allokatoren XRP als Engagement in Zahlungsinfrastruktur sehen und nicht nur als einen weiteren Token mit hohem Beta.

Die Infrastruktur-Story wird leise Realität

Nicht jeder Datenpunkt findet sich auf einem ETF-Terminal. Infrastrukturfirmen testen ebenfalls, ob dezentrale Schienen konventionelle Arbeitslasten und Zahlungen ohne Ausfälle bewältigen können. Salad.com, das etwa 60.000 aktive GPUs täglich verwaltet, arbeitet mit dem Golem Network zusammen, um zu prüfen, ob DePIN-artige Rechenleistung und Krypto-Abwicklung in die bestehende kommerzielle Nachfrage integriert werden können.

Der Ansatz von Salad ist praktisch. Zentralisierte Prozessoren und Abrechnungsebenen verursachen bei Skalierung Reibungsverluste und Kosten. Der Marktplatz- und Abwicklungsansatz von Golem könnte dies reduzieren. Bob Miles, CEO von Salad, sagte, das Paar untersuche, wie Arbeitslasten, Einnahmen und das Belohnungsprogramm von Salad über DePIN fließen könnten. Frühe Tests haben bereits technische Erkenntnisse geliefert, und Krypto-Zahlungen bleiben ein häufiger Kundenwunsch.

Dies ist für die Story von XRP wichtig, da es das Abwicklungsnarrativ des Marktes mit tatsächlichen operativen Experimenten verknüpft. Trader neigen dazu, XRP als Schlagzeilen-Token zu betrachten, der an Regulierung und Gerichtsverfahren gebunden ist. Die ETF-Zuflüsse deuten darauf hin, dass sich eine andere Sichtweise durchsetzt.

Zahlen und Fakten

• 1,5 Mrd. USD+ kumulierte Zuflüsse seit dem US-Start vor wenigen Monaten
• 5,58 Mio. USD Nettozufluss am 31. Dezember, während BTC-ETFs 357,7 Mio. USD und ETH-ETFs 224,8 Mio. USD verloren
• ~746 Mio. XRP von ETFs gehalten, etwa 1,14 % von 65,5 Mrd. zirkulierendem Angebot
• 0,30 % bis 0,75 % typische Gebührenspanne, mit TOXR bei 0,30 %
• 43 Mio. USD+ aktuelle wöchentliche Zuflussrate

Key takeaways

• Anhaltende Zuflüsse ohne Abflusstage deuten auf das Verhalten von Allokatoren hin, nicht auf schnelles Geld.
• Die Aufteilung der Kapitalflüsse am 31. Dezember signalisierte eine messbare Abkehr vom BTC- und ETH-Beta.
• Die Gebührenkompression deutet darauf hin, dass Emittenten mit echter Skalierung rechnen, was die Liquidität schnell vertiefen kann.
• Der Preis ist den Kapitalflüssen hinterhergehinkt, was zu Mean-Reversion-Trades verleiten kann, aber auch das Timing-Risiko erhöht.
• Beobachten Sie Börsenbestände und ETF-Creation-Baskets, da eine Angebotsverknappung das zentrale bullische Argument ist.

Mehr zu diesem Thema finden Sie in unseren Analysen zu Krypto-Marktausblick: Wichtige Trends für Bitcoin, Ethereum und Pi, Koreanische Fintech-Fusion erschüttert Krypto-Markt, während Solana-ETFs Abflüsse verzeichnen und Krypto-Markt fällt um 4 %: Bitcoin testet 85.000 USD Unterstützung, Korea Stablecoin-Gesetz stockt.

Mehr zu diesem Thema finden Sie in unseren Analysen zu Interactive Brokers USDC-Einzahlungen: Stablecoin-Schienen treffen auf Brokerage, Krypto-Marktausblick: Wichtige Trends für Bitcoin, Ethereum und Pi und Krypto-Marktturbulenzen und der XRP ETF: Investment-Einblicke.

Was unsere Analysten beobachten: Die Analyse der XRP-ETF-Kapitalflüsse profitiert von einem dreiteiligen Raster. Tägliche Netto-Kreation gegenüber Rücknahmen über die fünf US-gelisteten Produkte (das absolute Flusssignal). Die Konzentration auf Emittentenebene (Bitwise, Franklin Templeton, REX, 21Shares, Canary Capital) zeigt, ob die Käufe breit gestreut oder konzentriert sind. Der Vergleich mit den Solana-ETF-Zuflüssen seit deren Start Ende Oktober 2025 kontextualisiert, ob das XRP-Signal anlagenspezifisch ist oder Teil einer breiteren Alt-ETF-Rotation. Wenn alle drei Indikatoren zum gleichen Schluss führen, hat der Trend Bestand. Wenn sich nur das Flusssignal bewegt, handelt es sich meist um ein kurzes Zeitfenster.

Häufig gestellte Fragen

Warum haben XRP-ETFs bisher Tage mit Nettoabflüssen vermieden?

Die Produktkohorte ist jung, die Starts konzentrierten sich auf die zweite Jahreshälfte 2025, und die Käuferbasis war eher auf Allokatoren als auf taktische Trader ausgerichtet. Allokatoren gewichten ihre Portfolios in Zeiträumen von mehreren Quartalen neu, anstatt auf tägliche Makro-Schlagzeilen zu reagieren, was ein glatteres Flussprofil erzeugt als bei Bitcoin- und Ether-ETFs, die zinssensibleres Kapital anziehen. Die SEC EDGAR-Datenbank enthält die vollständige S-1-Dokumentation für jedes Produkt.

Wie vergleicht sich die Gebührenstruktur von XRP-ETFs mit Bitcoin und Ether?

Die Gebühren für XRP-ETFs liegen zwischen 30 und 75 Basispunkten, wobei 21Shares am unteren Ende (0,30 Prozent) liegt und der Großteil des Feldes zwischen 0,50 und 0,75 Prozent operiert. Bitwise hat die Gebühren für die ersten 500 Millionen USD an Vermögenswerten erlassen, um eine frühe Skalierung zu fördern. Die Spanne ist weitgehend wettbewerbsfähig mit der Bitcoin-ETF-Kohorte, die mit höheren Gebühren startete, diese aber schnell senkte. Die Investopedia-Referenz zur Kostenquote deckt die strukturellen Mechanismen ab.

Was bewirken kumulierte XRP-ETF-Käufe beim zirkulierenden Angebot?

ETFs halten mittlerweile etwa 746 Millionen XRP, rund 1,14 Prozent des zirkulierenden Angebots von 65,5 Milliarden. Der Wert ist noch kein struktureller Engpass, aber wenn monatliche Zuflüsse von etwa 480 Millionen USD anhalten, könnten die ETF-Vermögenswerte innerhalb eines Jahres 5 Milliarden USD überschreiten, was den verfügbaren Float spürbar verknappen würde. Die CoinDesk-Marktdaten verfolgen die zugrunde liegenden Angebotskennzahlen.

Sollten Privatanleger XRP über den ETF oder direkt halten?

Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile. ETFs bieten regulierte Verwahrung, Kompatibilität mit Steuerkonten und Berichterstattung in Prüfungsqualität, bezahlt durch die Kostenquote. Direkte Bestände vermeiden die Gebühr, ermöglichen die Teilnahme am Netzwerk und eliminieren die Rücknahmemechanismen des Wrappers, erfordern jedoch eine operative Sicherheit, die viele Privatanleger unterschätzen. Die britische FCA veröffentlicht Leitlinien zum Anlegerschutz für den direkten Besitz im Vergleich zu Wrapper-basiertem Engagement.

Verwandte Leitfäden

• Bitcoin erklärt
• Ethereum erklärt
• Kryptowährungshandel
• Beste Krypto-Investitionen
• Krypto-Handelsplattformen