Lunes duro para las criptomonedas: Wall Street construye sobre blockchain mientras Bitcoin busca suelo
9 de noviembre de 2026. Las criptomonedas empezaron la semana con un brusco recordatorio de sus viejos hábitos.
Bitcoin cayó por debajo de los $74.000 antes de recuperar algo de terreno. Ethereum se hundió con más fuerza, a medida que las liquidaciones arrasaban con las posiciones apalancadas.
Más de $1.000 millones en apuestas sobre criptomonedas se esfumaron en 24 horas. Las posiciones largas representaron cerca del 90 % de los cierres forzosos.
Wall Street, mientras tanto, siguió adelante con una agenda muy distinta. Charles Schwab amplió su oferta cripto, y la New York Stock Exchange eligió la tecnología de Avalanche para su futuro sistema de liquidación de valores tokenizados.
Bitcoin pone a prueba la zona media de los $70.000
Bitcoin cotizó cerca de los $74.000 tras tocar su nivel más bajo desde agosto. Más tarde, los compradores lo llevaron por encima de los $75.000, aunque la recuperación parecía vacilante.
Ethereum concentró casi $500 millones de las liquidaciones registradas. Las posiciones en Bitcoin sumaron unos $305 millones del total.
Ese desequilibrio importa porque las ventas apalancadas pueden alimentarse a sí mismas. Una caída del precio fuerza cierres, que a su vez añaden más presión vendedora.
El resto de los mercados ofreció poco refugio. Las acciones tecnológicas ya se habían debilitado, mientras los inversores sopesaban una nueva incertidumbre política y regulatoria en Washington.
Los fondos cotizados de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de unos $1.280 millones en la semana que terminó el 6 de noviembre. Fue la segunda semana consecutiva en que los inversores retiraron dinero.
Los reembolsos de los ETF no dictan cada movimiento intradía. Aun así, restan una fuente importante de demanda institucional en un mercado ya de por sí nervioso.
El próximo informe de inflación de Estados Unidos se publica el martes. Los operadores observarán si reaviva las esperanzas de recortes de tipos de interés o vuelve a hundir los activos de riesgo.
Schwab añade tres nombres conocidos del mundo cripto
Charles Schwab añadió Solana, Avalanche y Chainlink a su servicio Schwab Crypto para clientes de Estados Unidos que cumplan los requisitos.
La firma de corretaje ya ofrecía negociación directa de Bitcoin y Ethereum. Su catálogo de activos digitales incluye ahora cinco tokens.
Schwab empezó a desplegar el servicio en mayo. En octubre lo extendió a los clientes minoristas que cumplían los requisitos.
Con este paso, SOL, AVAX y LINK pasan a estar disponibles a través de una gran firma de corretaje generalista. Hasta ahora, muchos inversores necesitaban plataformas especializadas en criptomonedas para comprarlos directamente.
Esa mayor distribución no protegerá a ningún token de una venta generalizada en el mercado. Sin embargo, puede cambiar qué activos encuentran primero los inversores minoristas.
Para Solana, Avalanche y Chainlink, un acceso más fácil podría llegar a pesar tanto como las mejoras técnicas. La liquidez sigue a la atención, y la atención suele seguir a la pantalla del bróker.
La NYSE lleva a Avalanche al terreno de la liquidación
La New York Stock Exchange prevé usar Avalanche como registro central de una plataforma de valores tokenizados.
El nuevo mercado permitiría la negociación ininterrumpida y la liquidación continua. El lanzamiento, previsto para el cuarto trimestre, sigue pendiente de la aprobación regulatoria.
La NYSE quiere combinar sus actuales sistemas de casación de órdenes con la compensación, la custodia y la liquidación basadas en blockchain.
Las acciones tokenizadas podrían existir en más de una blockchain. Con la estructura propuesta, Avalanche registraría los cambios de titularidad y liquidaría las operaciones.
Es algo más ambicioso que limitarse a ofrecer acciones convencionales en una plataforma de criptomonedas. El proyecto aspira a cambiar la maquinaria que hay detrás de la propia negociación.
Hoy, el mercado bursátil sigue el conocido ritmo de los días laborables. El sistema propuesto buscaría un funcionamiento continuo, transferencias más rápidas y reglas de liquidación más programables.
AVAX subió entre 8 % y 9 % tras el anuncio. La subida reflejó la esperanza de que la infraestructura blockchain pueda convertirse en un gran negocio institucional.
Con todo, un anuncio no es un mercado en funcionamiento. Los reguladores tienen que aprobar la plataforma, y sus mecanismos de custodia y cumplimiento normativo deberán resistir el escrutinio.
La tokenización se convierte en una batalla por la fontanería del mercado
Avalanche compite ahora de forma más directa con Ethereum y Solana por el negocio de la liquidación institucional.
Las transacciones rápidas no decidirán por sí solas quién gana. Los bancos y las bolsas también necesitan una custodia fiable, comisiones previsibles, controles de cumplimiento y una gobernanza clara.
Las blockchains públicas pueden llevar el registro de titularidad. No obstante, los intermediarios autorizados seguirán ocupando un lugar central en los mercados tokenizados.
Los agentes de transferencia, los custodios y los mercados regulados siguen decidiendo quién puede emitir, negociar y reembolsar valores. Las finanzas on-chain no son finanzas al margen de las normas.
Lo que ofrecen es una forma de automatizar más los procesos de mercado ya existentes. Si esa ventaja compensa o no los nuevos riesgos operativos sigue siendo la gran pregunta comercial.
Ethereum se lleva la peor parte
Ethereum cayó por debajo de los $2.200 al acelerarse las liquidaciones. Grandes tenedores habrían comprado ETH por valor de millones de dólares durante el descenso.
Ese tipo de compras puede indicar confianza en un rebote. También puede tratarse de promediar a la baja en plena caída.
Ethereum afronta interrogantes que van más allá del precio. Los auditores han advertido de problemas de compatibilidad en los cambios previstos para Glamsterdam, lo que ha retrasado una bifurcación asociada en la red de pruebas Hoodi.
Las actualizaciones del protocolo pueden mejorar la velocidad, la capacidad y la seguridad. También pueden provocar comportamientos inesperados en contratos inteligentes más antiguos.
Ese dilema importa sobre todo en mercados volátiles. Los inversores suelen exigir relatos más sencillos cuando los precios caen.
La seguridad sigue siendo una molestia costosa
Un ataque que afectó al puente de Ankr se habría llevado unos $303.000. Los atacantes habrían reutilizado un depósito de Optimism durante el incidente.
La pérdida es pequeña frente a los volúmenes diarios de negociación de criptomonedas. Pero cada ataque lleva a los inversores a cuestionar los sistemas que custodian sus activos.
Un token puede comportarse bien mientras fallan su puente, su billetera o su contrato inteligente. En las finanzas descentralizadas, el riesgo de precio y el riesgo operativo siguen siendo inseparables.
Lo que vigilan los operadores
- Inflación: el dato de Estados Unidos del martes podría reajustar las expectativas sobre los tipos de interés y mover las criptomonedas junto al resto de mercados de riesgo.
- Flujos de los ETF: nuevas salidas de los fondos de Bitcoin prolongarían la presión sobre un importante canal de demanda institucional.
- Soporte de Bitcoin: una ruptura sostenida por debajo de la zona media de los $70.000 podría desencadenar otra ronda de desapalancamiento.
- Luz verde a la NYSE: las decisiones regulatorias pesan más que la reacción inicial del precio de Avalanche.
- Correlación de las altcoins: el acceso a través de Schwab amplía la distribución, pero SOL, AVAX y LINK siguen expuestos al rumbo de Bitcoin.
El lunes dejó al mercado cripto con dos imágenes enfrentadas. Los operadores vieron ventas forzosas, una confianza frágil y un gráfico magullado.
Las bolsas y las firmas de corretaje, en cambio, siguieron tendiendo las vías de los mercados tokenizados. La evolución del precio parecía nerviosa; la carrera por la infraestructura, cada vez más seria.
Artículos relacionados en Volity
- Cómo evitar las estafas de cripto: lista de seguridad para principiantes
- Cómo elegir una plataforma de trading: una lista de verificación de 10 puntos
- Demo vs cuenta de trading real: una lista de verificación de 7 pasos antes de ir en vivo
- Cómo dimensionar una operación: tamaño de posición y riesgo por operación para principiantes
- Ratio riesgo-recompensa explicado: cómo establecerlo y por qué importa
- ETF vs fondo indexado: la diferencia y cuál elegir
