Bitcoin pone a prueba los $80.000 mientras se debilita el apetito por el riesgo en el mercado cripto
Domingo, 25 de octubre de 2026
Los traders de criptomonedas se despertaron con una imagen habitual en octubre: pantallas en rojo, apalancamiento a la baja y un suelo de Bitcoin de repente frágil.
Bitcoin cayó por debajo de $80.000 el sábado y llegó a unos $79.464, su precio más bajo desde el 18 de septiembre.
Mientras tanto, el valor total del mercado de criptomonedas bajó cerca de un 4 % hasta $2,72 billones.
El movimiento borró la confianza más deprisa que el valor. Más de $200 millones en posiciones desaparecieron en menos de una hora.
Las liquidaciones diarias alcanzaron unos $837 millones entre más de 227.000 traders. La mayor parte de esas pérdidas procedió de posiciones alcistas.
Esto importa porque las posiciones largas apalancadas suelen convertir un descenso moderado en una oleada de ventas brusca que se retroalimenta.
Las altcoins se llevan el golpe más duro
Ethereum cayó un 4,7 % hasta cerca de $2.289, mientras que Solana retrocedió un 5,2 % hasta unos $98,90.
Zcash perdió más de un 8 %, lo que lo situó entre los grandes tokens más débiles de la jornada.
Cardano, Dogecoin, Chainlink y Stellar también bajaron, ya que los inversores redujeron su exposición en todo el mercado.
Monero destacó como una rara excepción y mantuvo una ganancia semanal pese al retroceso general.
Ese tipo de divergencia suele aparecer cuando los traders dejan de perseguir la beta y empiezan a examinar la liquidez moneda por moneda.
Bitcoin afronta ahora una prueba técnica ajustada. Los compradores necesitan recuperar los $80.000 antes de poder hablar de estabilidad.
A partir de ahí, el nivel que cuenta pasa a ser el de $83.000. Un movimiento sostenido por encima de esa cota debilitaría el escenario bajista inmediato.
Aun así, un cierre semanal por debajo de $83.000 podría mantener el control en manos de los vendedores. Los traders vigilan los $77.876 como la siguiente referencia cercana.
Por debajo, los analistas de gráficos ven un soporte entre $76.700 y $72.500. Es una zona amplia, no una garantía.
- Bitcoin: unos $79.464 el sábado
- Valor de mercado: unos $2,72 billones, un 4 % menos
- Liquidaciones diarias: cerca de $837 millones
- Primera prueba de recuperación: $80.000
- Resistencia a vigilar: $83.000
Los compradores corporativos se topan con un precio incómodo
La oleada de ventas también ha sometido a un escrutinio incómodo a las tesorerías corporativas en Bitcoin.
Los precios medios de compra estimados de las tenencias corporativas rondan los $80.000. La caída de Bitcoin deja, por tanto, muchas posiciones agregadas en pérdidas.
Eso no implica ventas forzosas. La mayoría de las empresas cotizadas que compran para su tesorería cuentan con planes de financiación y mandatos a largo plazo.
Aun así, el nivel tiene un peso psicológico. Un precio por debajo del punto de entrada medio de las empresas puede frenar nuevas compras.
También puede hacer que los inversores en renta variable se pregunten si los valores cotizados ligados a Bitcoin merecen las valoraciones con prima de las que gozaban.
Las señales on-chain ofrecen un panorama menos claro. Las grandes carteras han seguido moviendo Bitcoin, y algunas transacciones apuntan a una acumulación.
Al mismo tiempo, las salidas de los fondos cotizados han debilitado el apoyo institucional más visible del mercado.
Las ballenas pueden comprar en una caída, pero la demanda general tiene que absorber monedas de forma constante. De lo contrario, la acumulación se queda en poco más que una opinión privada.
El precio zanjará ese debate con más nitidez que las etiquetas de las carteras. Bitcoin debe recuperar los $80.000 y sostenerlos con un repunte del volumen de negociación.
Los riesgos de seguridad aumentan junto con la tensión del mercado
La volatilidad del precio no es el único peligro al que se enfrentan este fin de semana los tenedores de activos digitales.
Electrum publicó la versión 4.8.3 después de revelar una vulnerabilidad de gravedad alta relacionada con servidores públicos maliciosos.
El fallo podría permitir a un atacante sustituir una transacción del historial de la cartera por un pago en conflicto.
La víctima podría entonces aprobar el pago fraudulento al intentar aumentar su comisión de red.
Electrum indicó que había detectado ataques reales, entre ellos dos incidentes notificados y una pérdida confirmada.
Los usuarios con versiones antiguas del software deberían actualizar cuanto antes, sobre todo si se conectan a través de servidores públicos de Electrum.
Quienes operan sus propios servidores no están expuestos a la misma vía de ataque, según el proveedor de la cartera.
Por otra parte, el fabricante de carteras físicas Keystone informó de un acceso no autorizado a su sitio web. Quedaron expuestos los nombres de los clientes, sus datos de contacto, las direcciones de entrega y la información de los pedidos.
La empresa aseguró que no se accedió a los datos de pago, las frases de recuperación, las claves privadas ni las contraseñas de las carteras.
El peligro inmediato es el phishing. Los delincuentes pueden usar datos reales de pedidos para que los mensajes fraudulentos de soporte resulten convincentes.
Ningún proveedor legítimo de carteras necesita una frase de recuperación ni una clave privada. Es una regla de una sencillez reconfortante en una semana caótica.
Los fondos vinculados a Bitget siguen en movimiento
Las carteras relacionadas con el ataque a Bitget de septiembre siguen moviendo fondos a través de la red de Bitcoin.
Entre el 21 de octubre y el 24 de octubre, el atacante transfirió unos $19,48 millones en 52 transacciones.
Casi todo ese valor estaba en Bitcoin. Las tenencias restantes etiquetadas rondaban los $242,5 millones, incluidos casi 2.960 BTC.
Bitget ha señalado que unas credenciales internas de alto nivel comprometidas permitieron ejecutar órdenes de retiro fraudulentas.
La plataforma de intercambio afirmó que las claves privadas de los clientes no fueron robadas directamente y que los saldos de las cuentas siguieron protegidos tras la contención del incidente.
Aun así, el episodio deja al descubierto una debilidad persistente de las plataformas de negociación centralizadas. La custodia es solo una de las capas de seguridad de una plataforma de intercambio.
Los sistemas de autorización, los empleados y las herramientas de terceros también pueden fallar bajo presión.
Las normas fiscales y la tokenización siguen en el foco
Corea del Sur podría aplazar por cuarta vez el impuesto previsto del 22 % sobre las rentas de activos virtuales.
El marco propuesto incluye una exención de 2,5 millones de wones. Un nuevo aplazamiento prolongaría la incertidumbre para inversores y plataformas de intercambio.
En Washington, los legisladores siguen sin ponerse de acuerdo sobre una legislación más amplia de estructura del mercado, incluida la estancada CLARITY Act.
Los mercados de predicción también atraen una atención creciente antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026. Los interrogantes regulatorios se multiplican más rápido que las respuestas claras.
La tokenización, en cambio, sigue abriéndose paso en las finanzas convencionales. Securitize ha informado de 12 acciones tokenizadas ya operativas en Solana para usuarios de Estados Unidos que cumplen los requisitos.
La Securities and Exchange Commission también ha incluido los riesgos de la tokenización en su agenda de inspecciones del ejercicio fiscal 2027.
- Vigilar los $80.000: Una recuperación duradera por encima de ese nivel aliviaría los temores de una ruptura inmediata.
- Vigilar los $83.000: Superar ese nivel daría una base más sólida a los repuntes por cierre de posiciones cortas.
- Vigilar los flujos de los ETF: Si las salidas continúan, los compradores al contado cargarán con una parte mayor del peso del mercado.
- Vigilar el apalancamiento: Nuevas liquidaciones podrían mantener a las altcoins bajo una presión más intensa que Bitcoin.
Artículos relacionados en Volity
- Cómo evitar las estafas de cripto: lista de seguridad para principiantes
- Cómo elegir una plataforma de trading: una lista de verificación de 10 puntos
- Demo vs cuenta de trading real: una lista de verificación de 7 pasos antes de ir en vivo
- Cómo dimensionar una operación: tamaño de posición y riesgo por operación para principiantes
- Ratio riesgo-recompensa explicado: cómo establecerlo y por qué importa
- ETF vs fondo indexado: la diferencia y cuál elegir
