Le Bitcoin teste les $80 000 alors que l’appétit pour le risque s’effrite dans la crypto
Dimanche 25 octobre 2026
Les traders crypto ont retrouvé au réveil un tableau familier d’octobre : écrans rouges, levier en baisse et plancher du Bitcoin soudain fragile.
Le Bitcoin est passé sous les $80 000 samedi, jusqu’à environ $79 464, son plus bas niveau depuis le 18 septembre.
Parallèlement, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a reculé d’environ 4 %, à $2 720 milliards.
Le mouvement a balayé la confiance plus vite que la valeur. Plus de $200 millions de positions ont disparu en moins d’une heure.
Les liquidations quotidiennes ont atteint environ $837 millions, touchant plus de 227 000 traders. La plupart de ces pertes concernaient des positions haussières.
Ce point compte, car les positions longues à effet de levier transforment souvent un repli modeste en une vague de ventes brutale qui s’auto-alimente.
Les altcoins encaissent le coup le plus dur
Ethereum a reculé de 4,7 %, à environ $2 289, tandis que Solana a cédé 5,2 %, à quelque $98,90.
Zcash a perdu plus de 8 %, ce qui le place parmi les grands jetons les plus faibles de la journée.
Cardano, Dogecoin, Chainlink et Stellar ont également reculé, les investisseurs réduisant leur exposition sur l’ensemble du marché.
Monero a fait figure de rare exception, en conservant un gain hebdomadaire malgré le repli général.
Ce type de divergence apparaît souvent quand les traders cessent de courir après le bêta et commencent à examiner la liquidité jeton par jeton.
Le Bitcoin affronte désormais un test technique serré. Les acheteurs doivent reprendre les $80 000 avant de pouvoir plaider pour une stabilisation.
Ensuite, c’est le niveau des $83 000 qui comptera. Un passage durable au-dessus affaiblirait le scénario baissier à court terme.
Toutefois, une clôture hebdomadaire sous les $83 000 pourrait laisser la main aux vendeurs. Les traders guettent les $77 876, prochain repère à proximité.
En dessous, les analystes graphiques voient un support entre $76 700 et $72 500. C’est une zone large, pas une garantie.
- Bitcoin : environ $79 464 samedi
- Capitalisation du marché : environ $2 720 milliards, en baisse de 4 %
- Liquidations quotidiennes : environ $837 millions
- Premier test de reprise : $80 000
- Résistance à surveiller : $83 000
Les entreprises acheteuses face à un prix délicat
La vague de ventes place aussi les trésoreries en Bitcoin des entreprises sous un examen inconfortable.
Le prix d’achat moyen estimé des avoirs détenus par les entreprises tourne autour de $80 000. Le recul du Bitcoin met donc de nombreuses positions agrégées en moins-value latente.
Cela n’implique pas de ventes forcées. La plupart des sociétés cotées qui achètent pour leur trésorerie disposent de plans de financement et de mandats à long terme.
Pourtant, ce niveau pèse sur le plan psychologique. Un prix inférieur au point d’entrée moyen des entreprises peut freiner de nouveaux achats.
Il peut aussi amener les investisseurs en actions à se demander si les valeurs cotées adossées au Bitcoin méritent encore les primes de valorisation dont elles bénéficiaient.
Les signaux on-chain dressent un tableau moins tranché. Les gros portefeuilles ont continué à déplacer du Bitcoin, certaines transactions laissant penser à une accumulation.
Dans le même temps, les sorties des fonds négociés en Bourse ont affaibli le soutien institutionnel le plus visible du marché.
Les baleines peuvent racheter une baisse, mais la demande au sens large doit absorber les jetons de manière constante. Sinon, l’accumulation n’est guère plus qu’une opinion privée.
Le prix tranchera ce débat plus nettement que les étiquettes de portefeuilles. Le Bitcoin doit reconquérir les $80 000 et s’y maintenir avec un regain de volumes d’échange.
Les risques de sécurité augmentent avec la tension sur les marchés
La volatilité des prix n’est pas le seul danger qui guette les détenteurs d’actifs numériques ce week-end.
Electrum a publié la version 4.8.3 après avoir révélé une vulnérabilité de gravité élevée impliquant des serveurs publics malveillants.
La faille pourrait permettre à un attaquant de remplacer une transaction de l’historique du portefeuille par un paiement en conflit.
Une victime pourrait alors approuver le paiement frauduleux en essayant d’en augmenter les frais de réseau.
Electrum a indiqué avoir observé des attaques en conditions réelles, dont deux incidents signalés et une perte confirmée.
Les utilisateurs d’anciennes versions du logiciel doivent faire la mise à jour rapidement, en particulier s’ils se connectent via des serveurs Electrum publics.
Ceux qui exploitent leurs propres serveurs ne sont pas exposés au même vecteur d’attaque, selon l’éditeur du portefeuille.
Par ailleurs, le fabricant de portefeuilles matériels Keystone a fait état d’un accès non autorisé à son site web. Les noms des clients, leurs coordonnées, leurs adresses de livraison et les informations de commande ont été exposés.
L’entreprise affirme que les données de paiement, les phrases de récupération, les clés privées et les mots de passe des portefeuilles n’ont pas été consultés.
Le danger immédiat est le hameçonnage. Des criminels peuvent utiliser de vraies informations de commande pour rendre crédibles de faux messages d’assistance.
Aucun fournisseur de portefeuille légitime n’a besoin d’une phrase de récupération ou d’une clé privée. Cette règle reste d’une simplicité bienvenue au cours d’une semaine chaotique.
Les fonds liés à Bitget restent en mouvement
Les portefeuilles liés au piratage de Bitget en septembre continuent de faire transiter des fonds par le réseau Bitcoin.
Entre le 21 octobre et le 24 octobre, l’attaquant a transféré environ $19,48 millions en 52 transactions.
La quasi-totalité de cette valeur était détenue en Bitcoin. Les avoirs restants identifiés avoisinaient $242,5 millions, dont près de 2 960 BTC.
Bitget a expliqué que des identifiants internes de haut niveau compromis avaient permis des ordres de retrait frauduleux.
La plateforme assure que les clés privées des clients n’ont pas été directement dérobées et que les soldes des comptes sont restés protégés après le confinement de l’incident.
L’épisode met néanmoins en lumière une faiblesse persistante des plateformes d’échange centralisées. La conservation n’est qu’une couche de la sécurité d’une plateforme.
Les systèmes d’autorisation, les employés et les outils tiers peuvent eux aussi faillir sous la pression.
Fiscalité et tokenisation restent sous les projecteurs
La Corée du Sud pourrait reporter pour la quatrième fois sa taxe prévue de 22 % sur les revenus tirés des actifs virtuels.
Le dispositif proposé prévoit une exonération de 2,5 millions de wons. Un nouveau report prolongerait l’incertitude pour les investisseurs et les plateformes d’échange.
À Washington, les législateurs restent divisés sur une législation plus large relative à la structure du marché, dont le CLARITY Act, toujours bloqué.
Les marchés de prédiction font aussi l’objet d’une attention croissante avant les élections de mi-mandat de 2026. Les questions réglementaires se multiplient plus vite que les réponses claires.
La tokenisation, à l’inverse, poursuit son entrée dans la finance traditionnelle. Securitize a annoncé 12 actions tokenisées disponibles sur Solana pour les utilisateurs américains éligibles.
La Securities and Exchange Commission a également inscrit les risques liés à la tokenisation à son programme d’inspections pour l’exercice 2027.
- Surveiller les $80 000 : Une reprise durable au-dessus de ce niveau apaiserait les craintes de décrochage immédiat.
- Surveiller les $83 000 : Franchir ce niveau donnerait une base plus solide aux rebonds liés aux rachats de positions courtes.
- Surveiller les flux des ETF : La poursuite des sorties laisserait aux acheteurs au comptant une part plus lourde du fardeau du marché.
- Surveiller le levier : De nouvelles liquidations pourraient maintenir les altcoins sous une pression plus forte que le Bitcoin.
Articles connexes sur Volity
- Comment éviter les arnaques crypto : liste de sécurité pour débutants
- Comment choisir une plateforme de trading : une liste de vérification en 10 points
- Démo vs compte de trading réel : une liste de vérification en 7 étapes avant de passer en direct
- Comment dimensionner un trade : taille de position et risque par trade pour débutants
- Ratio risque-rendement expliqué : comment le définir et pourquoi il compte
- ETF vs fonds indiciel : la différence et lequel choisir
