Investir dans des produits financiers comporte des risques. Les pertes peuvent dépasser la valeur de votre investissement initial.
Le rebond du marché crypto est un sujet central pour les traders en 2026. Voici le guide complet.
Octobre 2025 restera dans les mémoires comme un baptême du feu pour la crypto. Les traders, les fonds et les plateformes d’échange ont été confrontés à un mélange de chocs macroéconomiques, d’effet de levier mal maîtrisé et de stress sur les plateformes. Alors que la poussière retombe, trois thèmes se dégagent : les marchés à effet de levier sont fragiles, la géopolitique peut inverser le risque en quelques minutes, et les contrôles des risques des plateformes présentent encore des failles.Ce qui a déclenché le krach et qui a été touché
La chute a commencé après l’annonce par Donald Trump de droits de douane de 100 % sur les importations chinoises. Les marchés boursiers ont vacillé, et la crypto a suivi avec une vente massive, rapide et en cascade.- Liquidations forcées : Plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont disparu en une journée. BTC -17 %, ETH -20 %, SOL -38 %, XRP -60 %. Les petites capitalisations ont vu leur liquidité s’évaporer presque instantanément.
- Dommages sur la capitalisation boursière : Jusqu’à 670 milliards de dollars ont été effacés avant que les chasseurs de bonnes affaires n’interviennent.
- Stress des plateformes : Binance et Hyperliquid ont subi des problèmes techniques majeurs, bloquant les traders lors des pics de volatilité.
L’ADL, en termes simples, et pourquoi c’était important
L’ADL est le bouton rouge des plateformes de produits dérivés. Imaginez gagner au casino et être payé prématurément parce que la maison ne peut pas couvrir les paris restants. Le 10 octobre, c’est ce qui s’est passé : les fonds d’assurance se sont amincis et des cascades d’ADL se sont propagées dans les carnets d’ordres.- Fonds d’assurance drainés : Les plateformes ont donné la priorité à la solvabilité du système.
- Pertes inattendues : Des positions short rentables ont été fermées par règle, et non par choix.
- Tout le monde n’a pas trébuché : BitMEX est resté plus stable que beaucoup de ses pairs, tandis que d’autres ont élaboré des plans d’indemnisation d’urgence.
La douleur est-elle terminée ? Pourquoi les prix ont rebondi
Lundi, le BTC a récupéré 114 000 $. De nombreux analystes ont qualifié l’événement de crise de liquidité, et non d’effondrement des fondamentaux.- Volatilité toujours élevée : Les marchés d’options impliquent désormais des oscillations hebdomadaires continues, et non juste une panique passagère.
- Intérêt institutionnel : Les entrées d’ETF et les achats à bas prix sur des niveaux clés reconstruisent la confiance, même si les contrôles des risques restent en cours d’examen.
La trajectoire du Bitcoin : krach ou décollage ?
Le scénario de base reste constructif, si les supports clés tiennent et que les chocs macroéconomiques s’apaisent.- Support critique : 100 000 $ – 108 000 $. Au-dessus, la structure reste haussière ; les replis dans cette zone pourraient attirer des acheteurs à long terme.
- Fourchette du T4 : 112 000 $ – 130 000 $ est une bande courante pour la fin d’année.
- Perspective 2026 : 140 000 $ – 200 000 $ est possible avec une demande constante d’ETF et moins de surprises politiques.
- Risque de baisse : Une cassure nette sous les 100 000 $ pourrait accélérer vers 75 000 $, bien que ce scénario nécessite un nouveau catalyseur négatif.
- Surveillance des ATH : Plusieurs modèles prévoient toujours de nouveaux sommets d’ici la fin 2025, en supposant que les entrées persistent et que la pression macroéconomique s’estompe.
Référence rapide : prévisions BTC 2025
| Scénario | Prix du BTC | Note |
|---|---|---|
| Support à court terme | 100 000 $ – 108 000 $ | Maintient la structure haussière intacte |
| Cassure à la hausse | 120 500 $ – 130 000 $+ | Alimenté par une forte demande/flux d’ETF |
| Cible moyenne 2025 | ~150 000 $ | Consensus autour des moteurs institutionnels |
| Scénario baissier (peu probable) | 74 000 $ ou moins | Nécessiterait un choc systémique/réglementaire |
Cinq leçons que les investisseurs n’oublieront pas
- L’effet de levier est à double tranchant. Le « Black Friday » d’octobre a montré à quelle vitesse la marge peut détruire des positions par ailleurs saines.
- Le risque lié aux plateformes est réel. Connaissez le fonds d’assurance, les règles d’ADL et les plans de secours de votre plateforme. Populaire ne signifie pas infaillible.
- La structure du marché compte. Les oracles, les pools de liquidité et la gestion des positions short deviennent une question de vie ou de mort lors d’une spirale.
- La géopolitique entraîne des vagues inter-actifs. Les droits de douane, les contrôles à l’exportation et les querelles politiques continueront d’entraîner la crypto avec les actions et le FX.
- La préparation bat la prédiction. La taille des positions, les entrées échelonnées et les sorties planifiées vont plus loin que les prédictions audacieuses.
Quelle est la suite ?
Pour l’instant, le BTC est résilient et les teneurs de marché réinitialisent lentement leurs carnets. La volatilité implicite suggère plus d’agitation à venir, tandis que le calendrier politique maintient le risque en éveil. La vraie leçon d’octobre : en crypto, les récits peuvent changer plus vite qu’un appel de marge.Voix du terrain : questions ouvertes
- L’ADL était-elle la bonne décision, ou les plateformes ont-elles fait passer la solvabilité avant les clients ?
- Les plans d’indemnisation sont-ils suffisants pour restaurer la confiance ?
- Le prochain choc sera-t-il mieux géré, ou l’effet de levier et la faible liquidité rejoueront-ils le scénario avec des enjeux plus élevés ?
Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez nos analyses approfondies sur Le Bitcoin reste ferme alors que les règles sur les stablecoins US approchent et que les altcoins grimpent, Le Bitcoin recule alors que Hayes se tourne vers les rendements DeFi, et Bitcoin et Ethereum : pourparlers de paix et trading sur l’informatique quantique.
Par Alexander Bennett, bureau de recherche Volity.
Ce que surveillent nos analystes : Trois lectures au niveau des plateformes ancrent une vision sérieuse du positionnement crypto à effet de levier après la séquence d’octobre. La taille du fonds d’assurance, publiée par les grandes plateformes, normalisée par rapport à l’intérêt ouvert global, donne une lecture prospective sur la probabilité de déclenchement de l’ADL lors du prochain mouvement défavorable ; les prélèvements sur les fonds d’assurance lors d’une cascade sont l’indicateur avancé de l’imminence de vagues d’ADL. La dispersion des taux de financement en temps réel entre les plateformes, surveillée en cours de journée, sépare un régime directionnel propre d’un régime sous tension où des dislocations s’ouvrent entre les plateformes et où les trades de base deviennent l’expression la plus claire. Et le flux net des ETF spot dans les 48 heures suivant un événement en cascade distingue un régime institutionnel structurel d’achat à la baisse, que la reprise post-octobre à 114 000 $ soutient, d’un rebond de sentiment qui s’estompe avant la prochaine publication négative.
Frequently asked questions
Comment la recherche de CoinDesk décrit-elle la cascade d’ADL du 10 octobre ?
L’événement du 10 octobre a produit le plus grand décompte de liquidations sur une seule journée jamais enregistré sur les principales plateformes de produits dérivés, avec des vagues d’ADL sur plusieurs plateformes après que les fonds d’assurance aient été épuisés par la vitesse de la cascade. La couverture des marchés par CoinDesk sur la cascade de liquidations d’octobre publie les données au niveau des plateformes et les annonces d’indemnisation après l’événement. L’implication pour le trading : l’ADL est réelle, la méthodologie varie considérablement selon les plateformes, et les traders doivent connaître la méthodologie d’ADL publiée par leur plateforme avant de dimensionner des positions à effet de levier sur des actifs liquides majeurs.
Que publie la BIS sur les cycles de levier dans la crypto et les marchés traditionnels ?
La BIS publie des recherches continues sur les cycles de levier, y compris les canaux par lesquels le désendettement forcé amplifie les mouvements défavorables sur les marchés liés aux produits dérivés. La revue trimestrielle de la BIS est la référence standard pour la transmission macro-financière internationale. La lecture structurelle pour la crypto : la dynamique de cascade de levier qui a produit le 10 octobre n’est pas unique à la crypto ; ce sont des mécanismes de désendettement classiques dans un contexte de faible liquidité et d’intérêt ouvert élevé, et le cadre politique pour la gestion des risques sur les plateformes réglementées traite exactement ce risque par le biais du cadre de plafonnement de l’effet de levier.
Comment le cadre européen de détail limite-t-il l’exposition à l’ADL pour les traders crypto de détail ?
Le cadre de l’ESMA plafonne l’effet de levier des CFD crypto pour les particuliers à 2:1 et exige une protection contre les soldes négatifs, la règle de clôture de marge à 50 % s’appliquant comme une limite structurelle avant les événements de type ADL. Le cadre d’intervention sur les produits de l’ESMA pour les CFD de détail publie les règles. Volity, accessible via UBK Markets et supervisé par la CySEC sous la licence 186/12, applique le cadre de l’ESMA avec des fonds clients ségrégués et une protection contre les soldes négatifs, ce qui limite structurellement le risque de baisse des particuliers au capital déposé, indépendamment de la gravité de l’événement en cascade sur les plateformes non réglementées.
Related guides
- Bitcoin expliqué
- Trading de cryptomonnaies
- Meilleurs investissements crypto
- Gestion des risques
- Ratio risque-récompense pour les traders
Volity exploite une plateforme de trading et publie également du contenu éducatif et analytique sur le trading. Le contenu de cette page est uniquement à des fins éducatives et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Volity peut bénéficier commercialement lorsque les lecteurs ouvrent des comptes de trading via les liens présents sur ce site.
Notre contenu est produit et révisé selon des standards éditoriaux documentés ; la méthodologie de comparaison et de revue est publiée ici.



